Pourquoi la France a besoin d’un parti du Centre

Le Modem et l’UDI se sont réunis mardi dernier pour former l’Alternative.
Alternative à la démagogie trop souvent utilisées par le PS et l’UMP pour se faire élire en cachant la vérité et les efforts nécessaires à réaliser.
Je voudrais rappeler les valeurs du centre et de l' »alternative » :

L’Alternative est une force dont l’objectif est précis et clair : adapter la France au monde de demain sans perdre son modèle social.

Qu’est-ce-qui caractérise le monde aujourd’hui et celui de demain :

  1. L’ouverture. Le monde est ouvert. La mondialisation de l’économie favorisée par la chute du communisme et l’avènement des technologies de l’information et de la communication augmentent les échanges entre pays et continents. Rien ne fait penser que cette ouverture va s’arrêter.
  2. Le libéralisme. Le libéralisme a connu des travers comme celui de la crise de 2008 et des efforts de régularisation économique sont nécessaires : La finance doit être au service de l’économie et non de la spéculation. Le système libéral est-il remis en question par cette crise ? Non, le libéralisme est-il capable de corriger ses erreurs ? Oui. Qui pourrait croire à un retour du communisme et son collectivisme ? Le système libéral restera le cadre dans lequel les échanges mondiaux vont continuer à se développer. Ce monde s’impose à nous et la France doit s’y adapter en se réformant à partir des 4 valeurs décrites ci-dessous.

Les valeurs de l’Alternative

  1. Libéral : Pour s’adapter à ce monde ouvert et concurrenciel, les entreprises françaises doivent améliorer leur compétitivité : baisse du coût du travail, transfert du coût de la protection sociale sur une assiette plus large (TVA ou CSG), assouplissement du droit du travail, encouragement de l’innovation et des secteurs d’activité nécessitant une main d’oeuvre hautement qualifiée, adaptation de notre bayrousystème de formation et d’éducation, assouplissement des normes et règlements
    qui freinent le développement des entreprises.
  2. Europe : Seule l’Europe, par sa taille, peut prétendre peser dans des négociations commerciales face à des mastodontes indiens, chinois, brésiliens, américains. C’est pourquoi nous sommes favorables à la solidarité européenne, à la relance de la construction européenne et au fédéralisme européen. L’Europe est notre seule arme pour maîtriser l’avenir.
  3. Social : Il faut rassurer les Français sur les principaux éléments de
    notre modèle social : accès de tous au système de santé, à l’éducation,
    à l’indemnisation chômage, aux pensions de retraites.Mais des efforts doivent être faits sur le temps de travail (il est préférable de travailler plus que d’être au chômage), lutter contre le gaspillage, augmenter la différence entre le revenu
    du travail et celui des allocations sociales, réformer notre système éducatif.
  4. Ecologie. C’est le défi du XXIème siécle : se développer économiquement
    sans brûler notre planète et hypothéquer la vie de nos enfants. Cette question concerne la planète tout entière : elle ne peut donc se régler qu’à l’échelle européenne et mondiale.

Les réformes structurelles si nécessaires à la France s’inspireront de ces 4 principes.

Nous ne croyons ni en l‘Etat providence du parti socialiste, ni en l‘homme providentiel de l’UMP. Nous refusons le simplisme le populisme, la démagogie, le repli identitaire, le nationalisme. L’Etat doit protéger ses concitoyens mais il doit aussi nous donner, collectivement, les moyens de nous adapter au monde concurrentiel de demain. Nous pensons que la France doit produire davantage pour financer ses dépenses. Nous croyons que plus l’UDI, l’Alternative seront puissantes, plus les réformes de structure décrites ci-dessus pourront s’imposer au détriment des mesures démagogiques trop souvent mise en oeuvre à des fins électorales.

C’est pourquoi la France a besoin d’un parti du Centre qui soit puissant et nous invitons les Havrais et les Havraises à rejoindre l’Alternative.

 

6 réflexions au sujet de « Pourquoi la France a besoin d’un parti du Centre »

  1. Surprenant de lire que les héritiers de la démocratie chrétienne ne croeint plus en l’Etat providence dont ils sont précisément à l’origine…

  2. L’état providentiel dans sa version actuelle s’apparente plus à de l’assistanat qu’à l’attribution de moyens pour un nouveau départ à ceux que la vie a laissé, à un moment donné, sur le bord du chemin.
    Marc Migraine

  3. Pourquoi Borloo est-il allé rechercher Bayrou et sa Marielle (les deux derniers encartés du Modem) ?
    Quoi qu’il en soit, ce parti me semble avoir un vrai problème de leadership : Borloo nous a montré des refus d’obstacle, tandis que Bayrou, seul à croire en son destin national, s’apprête à se prendre sa 3ème râclée consécutive à Pau.

  4. Oui, c’est sûr, il y a de l’assistanat, mais pas uniquement celui que l’on croit.

    En effet, il y a des aides de distribuées à ceux qui n’ont plus de boulot, et encore heureux car il y aurait un nombre ahurissant de SDF s’il n’y avait pas ces aides.

    Mais il faut voir aussi que l’on donne encore plus d’argent aux personnes aisées.
    En effet, 3/4 des niches fiscales sont faites pour les hauts revenus.
    Par exemple, la défiscalisation intégrale des œuvres d’art. Vous n’allez pas me dire que ce sont les classes moyennes qui profitent de ça?
    Certaines personnes aisées profitent de cette niche pour ne payer aucun impôt sur le revenu.
    Autre manière d’économiser de l’argent lorsque l’on a les moyens financiers, créer une SCI. Alors là, c’est encore mieux.
    On achète 1, puis 2, puis 3 maisons.
    On cherche alors l’optimisation fiscale, et on se rend contre qu’avec une SCI, on économise énormément d’argent.
    Alors, on crée une SCI, en apportant l’intégralité des maisons à cette SCI.
    On se met donc PDG de cette société, puis on s’attribue un logement de fonction.
    Voilà, on économise de l’argent rien qu’en montant un dossier.
    Mais avec ce système, on peut faire encore mieux.
    On peut aussi louer les maisons, et la SCI perçoit les loyers.
    Le patron de la SCI peut toucher des dividendes.
    On peut, si on est patron d’une autre entreprise, louer des locaux à sa propre entreprise, et toucher les dividendes des 2 côtés.

    Les SCI sont clairement des sociétés qui devraient disparaitre.

    Autres niches favorables aux plus aisées, le quotient familial.
    Plus on est riche, et plus notre enfant nous fait baisser le montant des impôts (jusqu’au plafond). Supprimons le QF, et remplaçons ça par un chèque pour chaque enfant d’un montant égal, que l’on paye des impôts où non.

    Il existe aussi les niches pour favoriser les investissements immobiliers.
    Les classes moyennes ont toujours des salaires trop bas pour pouvoir utiliser ce système.

    Voilà le genre d’assistanat que je veux voir disparaitre au plus vite.

    Merci de faire le nécessaire.

  5. Pourquoi la France a besoin d’un parti du Centre | [url=http://www.aei.fr/RecoverPassword.asp?brand=longchamp-pas-cher&tags=sac-longchamp-pas-cher-taille-m-occasion]sac longchamp pas cher taille m occasion[/url] sac longchamp pas cher taille m occasion

  6. — [url=http://bibliotheques.amiens.fr/index.asp?brand=longchamp-pas-cher&tags=depot-vente-rue-de-longchamp]depot vente rue de longchamp[/url] depot vente rue de longchamp

Les commentaires sont fermés.