Antoine Rufenacht : Un exemple d'Abnégation : s'effacer pour sauver son oeuvre
Par Marc Migraine le mardi 18 octobre 2011, 15:59 - vivre ensemble au Havre - Lien permanent
IL y a un an, au conseil municipal du 18 octobre 2010, Antoine Rufenacht démissionnait de son mandat de Maire du Havre (suivi 2 mois plus tard de sa démission de la présidence de la CODAH).
38 ans, au Havre, d'investissements, de sacrifices, de luttes pour conquerir la ville, imposer son leadership et mettre en mouvement cette ville industrielle et portuaire endormie.
Si Le Havre s'est métamorphosée depuis 15 ans, si notre ville a enfin retrouvé sa place sur l'échiquier régional et national, c'est parce le Havre avait ce leadership politique, capable de fixer le cap du développement économique et social, de maintenir ce cap et de donner confiance aux habitants, aux acteurs économiques, aux investisseurs et à l'Etat.
Sans doute eût-il été plus confortable pour Antoine RUFENACHT de demeurer en place jusqu'à l'achèvement de son mandat.
Mais sa succession en 2014 aurait
alors posé un réel problème, celui de la
poursuite de ce leadership. En se retirant
ainsi plus de trois ans avant les élections, en accordant sa confiance
à Edouard PHILIPPE,
en permettant aux Havrais de connaitre et de juger des compétences de
son successeur, Antoine RUFENACHT a anticipé
l'une des plus délicates difficultés
que de notre agglomération aurait pu connaître et donne toutes
les chances à la poursuite, sur le long terme, de l'élan
qu'il a su donner à notre ville.
Pour lire mon billet de l'année dernière intitulé chronique d'une passation de pouvoir à la Mairie du Havre cliquez ici
Évaluer ce billet
5/5
- Note : 5
- Votes : 1
- Plus haute : 5
- Plus basse : 5
Commentaires
deux autres élus ont démissionné en un an et le Havre vient d'être élue 9ème ville la plus endettée par le Figaro !
La démonstration n'est pas nette, trop politicienne : si Rufenacht a bien compris l'intérêt à poursuivre le classement de Perret, il s'est montré bien plus faible en matière d'animation commerciale et de dynamisme local. A part un Pasino qui ne fait rêver personne, qu'a-t-il fait pour l'animation du centre-ville ? Les docks sont trop excentrés, laissés aux grandes enseignes, l'Eden et le Cabaret électrique ont fermé au mépris de la jeunesse et de la population locale...
pour une ville portuaire les investissements ne sont pas la ou ils devraient etre !!!!!
A mce : ce serait intéressant de préciser votre pensée.
je veux juste dire que les ports d Anvers ou bien Rotterdam qui sont nos principaux concurrents , sont en grande partie financés par les collectivités locales .
et que le havre aurais peu être d'avantage besoin d investissement au niveau maritime ( acheminement , terminaux et engins !!!) plutôt qu au niveau d un tramway par exemple ou d un immense stade pour une équipe de D2......
Quand on voit la quantité de famille que la zone industrielle et portuaire font vivre .... donc paie des impôts : donc un retour sur investissement me semblerait juste , non ?
ps : et cet investissement engendrerait plus de trafic , plus d emploi, plus d impôts ....
c est un cercle vertueux
Investir ? pourquoi ? pour qui ? la communauté portuaire, dockers et autres, minimalise le développement du port. Heureusement que la ville du havre ne finance pas des infrastructures que les portuaires ne sont même pas foutus d'exploiter.
Merci à la ville de préférer faire un tramway qu'investir à perte dans une communauté qui préfére ses petits avantages à l'intéret général.
C'est pas faux, ce que dit mce.
J'enfonce une porte ouverte si je dis que sans le port et sans les industries de la ZIP, la collectivité ne pourrait financer ni tramway, ni stade, ni Tetris ...
Chacun sait que les emplois industriels, et sans doute aussi portuaires, sont ceux qui génèrent le plus d'emplois indirects et induits. En plus, l'industrie et le portuaire, c'est ce pour quoi les Havrais sont formés et qualifiés.
Même s'il est vrai qu'Antoine Rufenacht a bien fait avancer le Havre, il est tout de même culotté de parler " d'une oeuvre" , après tout il a été élu pour ça, il n'a fait que son devoir, nous n'allons pas non plus lui édifier une statue devant l'Hôtel de ville.............!
Mais il mérite le respect et des félicitations, car refuser son salaire d'élu, chapeau, rares sont ceux qu'ils l'ont fait !
Espèrons que son remplaçant sera faire des économies, car être la 9ème ville la plus endettée, ça fait peur !
Vive le Havre et les Havrais !
Ecrire un billet pareil...!
Ce devrait être signé Marco la provoc!
Ou alors c'est un entrainement pour l'oraison?
s'effacer pour sauver son oeuvre => LOL
j’espère que c'est de l'ironie !
Sauf que cela n'a pas marché d'après l'INSEE. "Dans les grandes aires urbaines françaises, Le Havre est distancé à partir des recensements de la population de 1999 et 2008. Nous sommes parmi les moins dynamiques"...je vous laisse lire la suite sur le site du Havrais puis lien vers l'INSEE...
Méthode Coué ?
c est ce que je dis : investissement pour l emploi = création d emploi = dynamisme démographique = rentrés fiscale = investissement municipale!!!! ET NON L INVERSE !!!!!