Blog de Marc Migraine, adjoint au maire du Havre

Voici une vidéo à propos des problèmes d'emploi au Havre.

Lire également le compte rendu de ma visite dans un centre d'apprentissage du Havre.

Réagir sur le thème de l'éducation en cliquant ici ou sur le thème de l'emploi

 

Didier CORPET : Invité du café citoyen du mercredi 23 mai 2007 dans le cadre de la campagne législative de Marc MIGRAINE et Josepha RETOUT dans la 7ème circonscription en présence de Florent Saint-Martin et Bruno Bequet candidats dans la 8ème circonscription. Les notes d'introduction de Marc Migraine sont situées à la fin de ce compte rendu

Didier CORPET anime deux entreprises havraises qu'il a repris, associé avec leurs dirigeants, il y a 5 ans, membre élu de la chambre de commerce et d'industrie du Havre et Président des Entrepreneurs et Dirigeants Chrétiens de Normandie, il s’intéresse notamment aux questions de la formation et de la reprise d'entreprise.

En introduction didier CORPET indique qu'il y a un décalage entre ce que ressent l'entreprise dans son quotidien et l'image des difficultés de l'économie ressenties par l'opinion. Par exemple les entreprises des pays aux coûts salariaux faibles ne sont pas en concurence avec les sociétés que dirige M. CORPET.
le coût du travail en France est un faux problème pour lui car les vrais concurrents sont des entreprises européennes ou américaines aux mêmes coûts salariaux.

M. CORPET indique que plutôt discuter sans fin du partage du "gâteau" existant il faudrait mieux d’abord le faire grandir. Ce « gâteau » correspond à la valeur ajouté du travail surtout marchand, c’est ce que produisent les entreprises et notamment les PME. Avec une croissance mondiale de 4 à 5% par an il n'y a aucune raison pour que la France n'en profite pas, et qu’ainsi elle puisse mieux répartir ensuite les fruits de cette croissance.

Cette croissance est possible sous 2 conditions :

A) S'enrichir en acceptant les lois du marché.

Pour cela il faut 3 éléments principaux :

• La consommation : Répondre positivement à la volonté des habitants de s'enrichir en augmentant leur pouvoir d’achat. S'enrichir car la vie coûte plus cher aujourd'hui qu'hier. Les français ont des besoins de communication, de déplacement ou de logement qui leur coûtent aujourd’hui plus cher qu’hier. Par exemple les téléphones portables, les ordinateurs, les ipods, l’nternet provoquent des dépenses qui n'existaient pas il y a 20 ans.
• Les entreprises : Soutenir les entreprises pour qu’elles soient mieux présentes dans le marché global, valoriser la mondialisation au lieu de la dénigrer, aider les entreprises à exporter et à innover. Faire en sorte que l’image de l’entreprise soit valorisée parce que c’est elle qui crée la richesse dont tous ont besoin.
• Les investissements : faire agir en commun les acteurs publics et privés pour favoriser les investissements qui soutiennent la croissance présente et préparent celle de demain, les investissements sont autant incorporels par la formation par exemple que corporels par les infrastructures telles que Port 2000 ici au Havre.

B) Avoir des entreprises compétitives :

Didier CORPET insiste beaucoup sur le besoin d'un meilleur dialogue social au sein des entreprises :
D'un côté il faut des bons employeurs qui savent gagner de l’argent en adaptant leurs entreprises à leurs marchés tout en étant respectueux de leurs salariés et en rémunérant correctement les efforts des salariés.
De l'autre côté il faut des salariés qui apportent leur travail, leur savoir-faire et leurs idées innovantes et qui ont l’envie que l'entreprise réussisse sans arrières pensées d’un autre age.

Didier CORPET est partisan d'apporter une formation sur le dialogue social aux entrepreneurs, aux cadres et aux syndicalistes. Il suggère la création d'un "diplôme" de patron qui pourrait être délivré aux repreneurs et aux créateurs d'entreprises par exemple. En effet les employeurs et les cadres ont une image trés négative du syndicalisme parce que celui-ci est trop souvent motivé par de intérêts personnels, politiques ou corporatistes.

Il faut casser les rigidités et les protections abusives du syndicalisme trop souvent coupé des réalités du monde du travail. Nombre d’élus du personnel et de délégués syndicaux ne mettent plus les pieds dans leurs entreprises depuis des années et cherchent à être élus pour se protéger eux-mêmes davantage plutôt que pour aider les autres salariés, ils deviennent ainsi non représentatifs en réalité.

La France a besoin de "missionnaires" pour changer les réticences des syndicalistes et des employeurs les uns envers les autres.

Concernant la flexibilité de l'emploi, didier CORPET, indique que le marché du travail est trés contrasté : pour 50% des salariés il n'y a aucune ou trés peu de flexibilité tandis que la flexibilité pèse tres fortement sur les 50% restants (les < de 35 ans ou > de 55 ans) qui sont dans une situation trés précaire.
Ceci ne lui parait normal. L’ennui c’est que les syndicalistes qui comptent aujourd’hui en France sont tous ou presque issus de la catégorie des privilégiés de la sécurité et sont entièrement décalés par rapport à la réalité de la précarité des autres. Ils défendent ainsi des rigidités qui font que la précarité des « autres » s’accroît.
Il est clair que dans ce « jeu » vicieux les entreprises participent en faisant peser toute la flexibilité sur ceux qui ne sont pas protégés : Quand une entreprise importante doit réduire la voilure que peut-elle faire ? Elle réduit le nombre d’intérimaires et la sous-traitance mais elle ne touche pas aux salariés « de plein droit » au risque d’une grève immédiate !

Concernant les tracas administratifs : didier CORPET est favorable à une simplification des demandes de subventions. En fait il considère qu'il serait mieux de diminuer voir de supprimer toutes les subventions aux entreprises en échange d'une diminution de l'imposition et des charges des sociétés.
Il est anomal que les entreprises (notamment les grandes) profitent du dédale et de la compléxité des modes d’obtention des subventions et deviennent ainsi souvent des "machines à tricher". C’est amoral et idiot : Combien d’heures sont ainsi perdues dans l’administration et dans les entreprises ?

En terminant son intervention Didier CORPET indique que les contrôles fiscaux, de l’URSSAF, ou de la DRIRE ne le gènent pas en ce sens que les règles doivent être respectées et que les contrôles sont logiques.
Mais encore faudrait il que les règles soient bien les mêmes pour tous et qu’elles soient établies en concertation et en bonne intelligence sans accumulations intempestives et contradictions nuisibles.
Les tracas insupportables par les entreprises ne proviennent pas de l’existence des règles mais de leurs complexités et des abus de pouvoirs de certaines administrations qui en résultent.

Le libéralisme dans lequel doivent s’inscrire nos entreprises pour réussir n’est pas du tout sauvage pourvu que les règles qui le contrôlent soient claires et simples et s’appliquent à tous.

L'assistance composé d'une trentaine de personnes s'est beaucoup interessée au besoin de rénover le dialogue social.

 

Notes de Marc MIGRAINE en introduction du café citoyen sur l'économie le mercredi 23 mai 2007 :

Mes Principes :

• je suis favorable au système libéral tempéré par la démocratie.
• je ne vois que 2 moyens d'enrichir un pays et d'avoir de la croissance et ainsi permettre de redistribuer des moyens vers les plus démunis :
  • travailler plus (jeunes - séniors)
  • ou travailler mieux (gain de productivité).

Quel est l'Etat de l'économie française ?

- La situation économique difficile de la France :

• croissance moins forte que les pays de la zone EURO
  • déficit du commerce extérieur depuis 2004 : la France n'est pas capable de produire autant qu'elle consomme.
    L'industrie souffre d'une perte de compétitivité comme le souligne le point de conjoncture en mai 2007 de l'Union des Industries et Métiers de la Métallurgie : ses conclusions sont les suivantes :
    • Les entreprises françaises réalisent de moins bonnes performances à l'exportation que leurs voisins européens
    • Elles souffrent de nombreux handicaps : dégradation de la compétitivité-coût, lourds prélévements fiscaux et sociaux, faible durée du travail
    • Mais elles continuent d'investir et de distribuer du pouvoir d'achat à leurs salariés, malgré la forte dégradation de leurs résultats financiers.
  • Taux de chômage élevé.
  • Baisse relative du pouvoir d'achat par rapport aux autres pays européens : 6ème de l'OCDE en terme de PIB par habitant en 1980 nous sommes aujourd'hui 16ème.

   

• Faiblesse de la création d'emplois marchands :

  • 85% des créations nettes d'emplois au cours des 25 dernières années ont concernés le secteur public cad qu'ils ont été financés par l'impôt.
  • Le nombre d'heures travaillées par salarié est le plus faible de l'OCDE (même si leur productivité est forte) :

 

• la non-participation au marché de l'emploi est importante : 30% de la population active ne participe pas au marché de l'emploi : chômeurs, jeunes, pré-retraites (taux d'emploi des plus de 55 ans 37.5%).
  
  
• Forte précarité des jeunes (plus de 80% des CDD concernent des jeunes de moins de 35 ans).
  
  
• Faible création d'emplois en faveur des travailleurs peu qualifiés.
  La France cumule à la fois :
  • plus de jeunes travailleurs peu qualifiés qu'un grand nombre de pays industrialisés et
  • un coût du travail pour ce type d'emploi élevé proportionnellement au salaire médian. (1/3 des salariés en France sont rémunéré entre un et 1.2 SMIC).

La France ne peut continuer avec :

• de moins en moins de croissance et
• de plus en plus de dépenses sociales,

La France ne peut continuer car notre système se heurte à la quadrature du cercle : il faudrait à la fois moins d'impôt pour stimuler l'initiative et plus d'impôt pour financer l'enseignement supérieur, les infrastructures, la prise en charge des personnes âgées, la justice….

Les mesures que je préconise :

• Encourager les petites et moyennes entreprises en leur réservant une part des marchés publics. La création de 2 emplois sans charge pour toutes les entreprises était une proposition particuliérement judicieuse de Francois Bayrou.
  
  
• Encourager le secteur économique hautement qualifié :
  • En effet sur le marché des biens de qualité moyenne, la compétition est perdue d'avance en raison des coûts salariaux des pays émergents.
  • C'est sur le marché des biens innovants et de hautes technologies qu'un pays comme la France peut se développer.
  • Il existe des pays développés pour qui la mondialisation est un avantage : elle permet de baisser les prix de certains biens désormais importés tandis qu'elle ouvre des marchés immenses pour les produits des entreprises nationales.
    
    
• Réformer l'enseignement supérieur et approfondir le lien entre l'enseignement supérieur et le monde économique.
  
  
• Réserve d'emploi : pénurie de main d'œuvre. Ainsi certains secteurs connaissent une situation de pénurie au Havre : les métiers de l'artisanat, de l'hotellerie, de la restauration, du transport routier, de la santé.
  
  
• Service public de l'emploi plus efficace et plus exigeant.
  • Schématiquement il y a 2 modèles de traitement de l'emploi :
    • Américain : faibles indemnités chômage, politique de reclassement des chômeurs peu active mais retour à l'emploi spontanément rapide.
    • Nordique : fortes indemnités chômage, mais politique de reclassement très active et efficace.

    La France doit choisir entre ces 2 modèles.

• Créer une différence beaucoup plus grande entre les revenus du travail et les revenus de l'assistance.
• On considère communément qu'il y a 3 freins au développement économique :
  • le cout du travail,
  • le manque de souplesse du marché du travail,
  • la compléxité du droit du travail et les tracasseries administratives.

  Est-ce-vrai ? et quelle est la part de chaque frein. voici la 1er question posée à notre invité Didier CORPET.

revenir au début du compte rendu

Je crois que L'Europe est la clé de notre avenir.
La construction européenne est nécessaire pour peser dans la mondialisation et organiser une concurrence juste avec les grandes puissances en développement comme la Chine et l'Inde en leur imposant les mêmes grandes règles (environnementales ou sociales) que nous.
Ce n'est qu'ensemble que les pays européens pourront peser dans la mondialisation et lutter contre le dumping social et environnemental.
Marc Migraine

Lire le résumé de l'intervention de Jean-Louis BOURLANGES (député européen UDF) au Havre le 9 février 2007 à l'invitation de la Maison de l'Europe pour les 50 ans du traité de Rome.
Lire également l'avis de Jean-Louis Bourlanges sur le projet d'intégration de la Turquie dans l'europe.

Lire le résumé de la conférence Erik IZRAELVEWICZ, directeur de la rédaction du journal "les échos" lors de sa venue au Havre en 2005. Le titre de sa conférence est "quand la chine change le monde".

la justice doit être plus fermes envers les voyous et les casseurs afin de garantir la tranquillité publique.
La société doit indiquer à ses concitoyens dès leur plus jeune âge que la délinquance est une impasse et que seule la voie de la formation et du travail peut leur ouvrir l'avenir.
Une sanction vaut parfois mieux qu'un geste de compassion.

1er observation :

En faisant du porte à porte ou en rencontrant les havrais dans les rues : au cours de nos discussions je fais toujours part du constat suivant : Depuis 25 ans la France n'a pas fait les réformes nécessaires pour qu'elle s'adapte à la mondialisation. Elle a accumulé du retard dans le domaine économique, social, éducatif, et dans la recherche française.
Eh bien aucun havrais m'a dit que c'était faux aucun havrais m'a dit que nous pouvions revenir sur la mondialisation.
Tous considèrent que c'est un fait incontournable.
Et tous considèrent que la France n'a pas fait les réformes qu'elle aurait dû faire.

Cette observation appelle une question : Pourquoi nos gouvernants n'ont pas proposé ou plutôt non pas su trouver les moyens de nous faire accepter des réformes que nous considérons pourtant indispensables ?

2ème observation :

Plus localement au Havre, vous savez que l'activité portuaire est l'activité la plus créatrice d'emploi. Le point le plus noir du port aux yeux de ses clients ce n'est pas le manque de quais, le manque d'écluse, le manque d'infrastructure terrestre mais c'est le manque de fiabilité sociale avec un risque de grève.
J'observe donc en tant que responsable politique que le port du Havre crée moins d'emplois qu'il pourrait le faire.
Et si nous pouvions rétablir la confiance des clients du port du Havre par un retour à la fiabilité sociale notre ville connaîtrait un véritable boom économique.
Là encore il faut s'interroger pourquoi collectivement nous ne profitons pas autant que nous le pourrions de ce gisement d'emploi ?

3ème observation. :

Quand je vois la réussite des pays du nord de l'europe capable de s'adapter à la mondialisation sans perdre leur modèle social.
Je me dis mais pourquoi pas nous ?

Je crois que l'explication à ces 3 observations est la même : Nous souffrons en France d'un manque de dialogue social.
Je crois que le dialogue social est en crise et l'enjeu de cette élection présidentielle réside autant dans la nature des réformes que dans la manière de les mettre en œuvre.

Qu'en pensezs-vous ?

comment réanimer le dialogue social en France.

Marc Migraine

 

La politique énergétique de la France doit préserver l'environnement et anticiper la pénurie de pétrole.
Il faut fiscalement favoriser les économies d'énergie à la maison, repenser l'urbanisme de nos villes, et améliorer les transports en commun.

Si je suis élu député j'encouragerais :

• L' agriculture à s'orienter vers la production de bio-carburants.
• La réduction de la TVA sur les produits respectueux de l'environnement.
• Le développement de Technologies propres.
• Le respect du principe pollueur/payeur.
• L'Union Européenne à sanctionner les pays faisant du dumping écologique.

qu'en pensez-vous ?

Marc Migraine

lire absolument mon intervention sur l'environnement au conseil municipal du 23 mars 2006.

Lire également les réalités de l'Estuaire de la Seine

L'Egalité des chances passe par l'école.

Résultats du 1 er tour : (taux de participation : 79.41%).

• N Sarkozy : 34.9%
• S Royal : 21.3%
• F Bayrou : 16.6%
• JM Le Pen : 7.99%
• O Besancenot : 4.78%
• MG Buffet : 2.35%
• D Voynet : 1.55%
• P de Villiers : 1.71%
• A Laguillier : 1.27%
• J Bové : 0.98%
• F Nihous : 0.44%
• Shivardi : 0.24%

Résultats du 2ème tour : (taux de participation : 82%).

• Nicolas Sarkozy : 56.13%
• Ségolène Royal : 43.87%

Résultats des élections présidentielles sur l'ensemble de la ville du Havre

lire plus d'informations sur la 7ème circonscription de Seine-Maritime.

Malgré le fort taux de participation à l'élection présidentielle, les français considèrent que la démocratie en France pourrait mieux fonctionner : la plupart des questions se règlent en cédant à la rue plutôt que dans des débats constructifs au parlement.
Si la démocratie ne fonctionne pas c'est que son moteur est enrayé. Son moteur ce sont les institutions.
C'est pour rénover la démocratie qu'il faut une grande réforme des institutions dont le résultat sera un parlement renforcé et vraiment représentatif des Français et des courants politiques.
Ce parlement devra mieux assumer ses 3 fonctions élémentaires : débattre, faire la loi, contrôler le gouvernement.

En attendant cette réforme le parlement sera d'autant plus efficace que les parlementaires seront libres et indépendants comme ceux du Mouvement Démocrate.

lire le compte rendu du débat organisé lors des universités de l'UDF 2007 avec la participation de JF KAHN (Directeur du magazine Marianne), de Guy CARCASSONNE (Professeur de droit institutionnel et ancien conseiller politique de Michel Rocard), de JL LAGARDE (député et Maire de DRANCY), de JL BOURLANGES (député européen).

Une société libérale résulte d'un équilibre entre ses 3 composantes fondamentales :

• l'économie de marché,
• la démocratie,
• l'état de droit.

Ces 3 pouvoirs (économique / politique / juridique) s'équilibrent les uns par rapport aux autres. Par sa dimension mondiale l'économie déséquilibre nos sociétés car l'économie se fiche des frontières et n'est plus régulée par le pouvoir politique ou l'état de droit qui ne dépassent pas les frontières nationales. Ainsi la mondialisation ouvre le risque du dumping social, fiscal et environnemental.
C'est pourquoi je suis favorable à la construction européenne car la mondialisation a besoin de régulation.

quel est votre avis sur la mondialisation ?

Lire mon billet sur l'emploi et sur l'économie

Consulter les pages économies du site de l'udf du Havre en cliquant ici

Participez au café citoyen du Mercredi 23 mai à 18h30' au café l'acrobat 77 rue Louis Brindeau. J'animerai ce café citoyen avec un spécialiste de l'économie.