Le Président de la République au Havre demain
Par Marc Migraine le lundi 28 mai 2007, 17:38 - législatives 2007 - Lien permanent
Demain
je vais aller à la réunion organisée par Antoine Rufenacht
en l'honneur du Président de la République, à l'Hôtel de ville
pour les "corps constitués" à 16h30'.
Bien évidemment je souhaite pour la France que le Président de la République
réussisse.
Au passage je précise que le grand meeting de Nicolas SARKOZY aura lieu aux Docks Océanes et non aux Docks Cafés comme on le lit, curieusement sur les panneaux d'affichages ou sur les invitations à 18h demain.
Je vous prie de trouver les raisons de mon vote en faveur de Nicolas SARKOZY au 2ème tour de l'élection présidentielle.
Commentaires
L'enjeu était important... et de mon coté, je me félicite du resultat des Présidentielles.. dsl Mme et M. les néo-centristes intolérants qui voient dans l'expression de la démocratie le résultat de la betise de la majorité des electeurs et non l'expression d'une volonté commune de faire evoluer notre pays.
On a pu se tromper, mais le resultat là ! Alors, continuez a taper, a crier au loup mais vous passerez a coté de l'essentiel !
Concernant les traitres qui se tournent vers l'Ump !!! A aucun moment vous n'avez eu conscience que vous n'existiez que grace aux accord entre l'Ump et feu l'Udf que vous decriez !?!?
Où est le respect de l'electeur lorsque ceux ci ont voté pour un candidat de droite qi finalement decide de rejoindre la gauche fut elle molle...
Finalement, je preferai un centre mou !
Et comment ces militants de la derniere heure qui se sont engagé derriere un programme, celui de FB, peuvent ils juger la majorité des francais qui se sont deplacés massivement pour une fois... Votre engagement n'est pas plus important que celui de l'ensemble des nouveaux electeurs qui malheureusement doivent voir dans vos attermoiements une nouvelle forme d'intolerance, et un spectacle bien triste au centre : Udf de l'Ump / PSLE / MoDem... tout ca pour 16%... chacun represente donc ... ??? .... 5% ?!
Vous allez me dire : on verra !
Je vous l'annonce et j'en suis dsl... mais ce sera ca !!! et donc le centre retrouvera sa place... entre 2 extremes centres !!!
Vos réactions d'un centrisme reactionnaire et intolérant m'amusent. Si vous souhaitez avoir une certaine cohérence (ainsi vous n'aurez pas tout perdu apres les legislatives), acceptez que certains de vos representant se tournent vers celui qu'il considere comme le meilleur candidat au 2nd tour, qu'il soit de gauche ou SURTOUT de droite !
Bon courage a toi Marco dans cette experience, mais n'attend pas trop cette 3eme chaise... tes militants essaient deja de la retirer !
L'enjeu était important... et de mon coté, je me félicite du resultat des Présidentielles.. dsl Mme et M. les néo-centristes intolérants qui voient dans l'expression de la démocratie le résultat de la betise de la majorité des electeurs et non l'expression d'une volonté commune de faire evoluer notre pays.
On a pu se tromper, mais le resultat là ! Alors, continuez a taper, a crier au loup mais vous passerez a coté de l'essentiel !
Concernant les traitres qui se tournent vers l'Ump !!! A aucun moment vous n'avez eu conscience que vous n'existiez que grace aux accord entre l'Ump et feu l'Udf que vous decriez !?!?
Où est le respect de l'electeur lorsque ceux ci ont voté pour un candidat de droite qi finalement decide de rejoindre la gauche fut elle molle...
Finalement, je preferai un centre mou !
Et comment ces militants de la derniere heure qui se sont engagé derriere un programme, celui de FB, peuvent ils juger la majorité des francais qui se sont deplacés massivement pour une fois... Votre engagement n'est pas plus important que celui de l'ensemble des nouveaux electeurs qui malheureusement doivent voir dans vos attermoiements une nouvelle forme d'intolerance, et un spectacle bien triste au centre : Udf de l'Ump / PSLE / MoDem... tout ca pour 16%... chacun represente donc ... ??? .... 5% ?!
Vous allez me dire : on verra !
Je vous l'annonce et j'en suis dsl... mais ce sera ca !!! et donc le centre retrouvera sa place... entre 2 extremes centres !!!
Vos réactions d'un centrisme reactionnaire et intolérant m'amusent. Si vous souhaitez avoir une certaine cohérence (ainsi vous n'aurez pas tout perdu apres les legislatives), acceptez que certains de vos representant se tournent vers celui qu'il considere comme le meilleur candidat au 2nd tour, qu'il soit de gauche ou SURTOUT de droite !
Bon courage a toi Marco dans cette experience, mais n'attend pas trop cette 3eme chaise... tes militants essaient deja de la retirer !
Cette 3ème chaise nous allons la construire. Il y a la place pour une force politique indépendante et libre. en fait cette position n'a rien d'original car tout parlementaire digne de ce nom doit certes soutenir son parti surtout si il est au pouvoir mais il a le devoir moral d'exercer un rôle de contre-pouvoir car c'est la fonction du parlement. En France le parlement est réduit à être une chambre d'enregistrement.
Cette 3ème chaise nous allons la construire. Il y a la place pour une force politique indépendante et libre. en fait cette position n'a rien d'original car tout parlementaire digne de ce nom doit certes soutenir son parti surtout si il est au pouvoir mais il a le devoir moral d'exercer un rôle de contre-pouvoir car c'est la fonction du parlement. En France le parlement est réduit à être une chambre d'enregistrement.
C'est un peu facile...
Dans cette logique, le conseil municipal ne serait il pas la chambre d'enregistrement d'une politique municipale ?! Pourtant je ne t'ai jamais vu t'opposer a un projet de délibération. Pourquoi ? parcequ'il existe une solidarité au sein d'une équipe et que, même si on est pas toujours en accord parfait avec telle personne ou tel projet, une politique municipale est globale...
La politique d'un gouvernement soutenue par le parlement également. Chacun devant alors, de l'interieur, faire evoluer les choses...
La 3eme chaise ne peut pas être à la fois a l'interieur et a l'exterieur ! Tu es dans l'opposition ou dans la majorité... et c'est pour cette raison que j'ai quitté l'Udf il y a 5ans maintenant !
Le parlement n'a jamais eu vocation a être un contre pouvoir car sans majorité stable et fidèle, on assistera au balais des gouvernement comme sous la IVeme Republique... Ou, encore pire, si les representants au Parlement sont a ce point "individualistes" dans leur demarche, on ne saura jamais si ils soutiendront la politique gouvernementale... peut etre le gouvernement devra t il, comme aux Etats Unis, aller a la pêche au soutien de tel ou tel parlementaire indépendant pour avoir son vote... mais a quel prix alors ?!
Personne n'y aurait interet !
C'est un peu facile...
Dans cette logique, le conseil municipal ne serait il pas la chambre d'enregistrement d'une politique municipale ?! Pourtant je ne t'ai jamais vu t'opposer a un projet de délibération. Pourquoi ? parcequ'il existe une solidarité au sein d'une équipe et que, même si on est pas toujours en accord parfait avec telle personne ou tel projet, une politique municipale est globale...
La politique d'un gouvernement soutenue par le parlement également. Chacun devant alors, de l'interieur, faire evoluer les choses...
La 3eme chaise ne peut pas être à la fois a l'interieur et a l'exterieur ! Tu es dans l'opposition ou dans la majorité... et c'est pour cette raison que j'ai quitté l'Udf il y a 5ans maintenant !
Le parlement n'a jamais eu vocation a être un contre pouvoir car sans majorité stable et fidèle, on assistera au balais des gouvernement comme sous la IVeme Republique... Ou, encore pire, si les representants au Parlement sont a ce point "individualistes" dans leur demarche, on ne saura jamais si ils soutiendront la politique gouvernementale... peut etre le gouvernement devra t il, comme aux Etats Unis, aller a la pêche au soutien de tel ou tel parlementaire indépendant pour avoir son vote... mais a quel prix alors ?!
Personne n'y aurait interet !
Je ne partage pas ton avis, amitiés,
Je ne partage pas ton avis, amitiés,
La Lettre de
METAPOLITIS 2012
La « Grande politique » est la politique entendue dans son sens historique, à long terme, mise au service d’un peuple avec des visées de réalisations civilisationnelles. La grande politique s’oppose à la petite politique des individus politiciens et des partis qui ne recherchent que les avantages de la carrière et d’argent à court terme . La petite politique correspond à la prévalence de la « troisième fonction » c’est à dire réduction du politique et de la souveraineté à L’économisme à courte échéance et à la gestion. La tragédie de Victor HUGO "Ruy Blas" définit parfaitement l’opposition cruciale entre la grande et la petite politique. La grande politique ne repose pas sur des tactiques individuelles ou partisanes de conquêtes éphémères du pouvoir, mais sur une stratégie .Proposons de grands desseins, fondés sur l’esprit collectif et non sur la vanité individuelle. La Grande Politique s’apparente au destin historique et néglige le succès de tel ou tel parti.Elle travaille par contre en relation avec les partis politiques.
Analyse des présidentielles 2007
A force de promettre pour séduire, l'homme politique n'est plus en phase avec la réalité.A force d'être concentré sur ses désirs personnels, il perd tout pragmatisme, toute possibilité d'écoute réelle, étant uniquement soucieux de l'évolution de son programme.Sans écoute, comment est-il possible de suivre l'évolution du monde ?
A force de promettre pour séduire, Nicolas Sarkozy a été élu Président de la République Française,le 6 mai 2007.Le Sarkozysme est une sorte de Bonapartisme, se situant entre le nationalisme et le libéralisme.L'ouvrier et le patron ont voté pour le même homme, mais pas pour les mêmes raisons.Le Président va-t-il faire ce qu'il a dit et comment va-t-il s'y prendre ? Comment suivre toutes les promesses annoncées ?
« la juste mesure est excellente en toute chose » disait Pythagore.La voie du milieu peut nous mener vers une société de conscience, et cette conscience de l'action politique au service de l'intéret général doit reprendre sa place. Souhaitons que les échanges s'organisent, répondons aux attentes des français, observons nos élus avant de les soutenir, et je pense déjà aux élections municipales de 2008; restons ouverts pour constituer des listes « modernes », au dela du clivage gauche-droite.Reprenons notre liberté de penser , prenons conscience de nos choix .La métapolitique que nous proposons va dans ce sens, elle permet de sortir du « formatage des esprits » organisé par le système depuis trop longtemps.
Jean-yves Métayer
Président de métapolitis 2012
METAPOLITIS 2012
politis2012.canalblog.com...
La Lettre de
METAPOLITIS 2012
La « Grande politique » est la politique entendue dans son sens historique, à long terme, mise au service d’un peuple avec des visées de réalisations civilisationnelles. La grande politique s’oppose à la petite politique des individus politiciens et des partis qui ne recherchent que les avantages de la carrière et d’argent à court terme . La petite politique correspond à la prévalence de la « troisième fonction » c’est à dire réduction du politique et de la souveraineté à L’économisme à courte échéance et à la gestion. La tragédie de Victor HUGO "Ruy Blas" définit parfaitement l’opposition cruciale entre la grande et la petite politique. La grande politique ne repose pas sur des tactiques individuelles ou partisanes de conquêtes éphémères du pouvoir, mais sur une stratégie .Proposons de grands desseins, fondés sur l’esprit collectif et non sur la vanité individuelle. La Grande Politique s’apparente au destin historique et néglige le succès de tel ou tel parti.Elle travaille par contre en relation avec les partis politiques.
Analyse des présidentielles 2007
A force de promettre pour séduire, l'homme politique n'est plus en phase avec la réalité.A force d'être concentré sur ses désirs personnels, il perd tout pragmatisme, toute possibilité d'écoute réelle, étant uniquement soucieux de l'évolution de son programme.Sans écoute, comment est-il possible de suivre l'évolution du monde ?
A force de promettre pour séduire, Nicolas Sarkozy a été élu Président de la République Française,le 6 mai 2007.Le Sarkozysme est une sorte de Bonapartisme, se situant entre le nationalisme et le libéralisme.L'ouvrier et le patron ont voté pour le même homme, mais pas pour les mêmes raisons.Le Président va-t-il faire ce qu'il a dit et comment va-t-il s'y prendre ? Comment suivre toutes les promesses annoncées ?
« la juste mesure est excellente en toute chose » disait Pythagore.La voie du milieu peut nous mener vers une société de conscience, et cette conscience de l'action politique au service de l'intéret général doit reprendre sa place. Souhaitons que les échanges s'organisent, répondons aux attentes des français, observons nos élus avant de les soutenir, et je pense déjà aux élections municipales de 2008; restons ouverts pour constituer des listes « modernes », au dela du clivage gauche-droite.Reprenons notre liberté de penser , prenons conscience de nos choix .La métapolitique que nous proposons va dans ce sens, elle permet de sortir du « formatage des esprits » organisé par le système depuis trop longtemps.
Jean-yves Métayer
Président de métapolitis 2012
METAPOLITIS 2012
politis2012.canalblog.com...
arrêt de la discussion à cause de l'envahissement des spasms. Marc Migraine
arrêt de la discussion à cause de l'envahissement des spasms. Marc Migraine