Edouard Philippe plante 3 F dans la politique du Conseil Général
Par Marc Migraine le samedi 26 février 2011, 11:32 - UDF - MoDem - NC - Lien permanent
Rapporté
dans fil-fax du 24 02 11, lors du meeting qu'il tenait mercredi soir avec le
Ministre des Affaires Sociales Xavier BERTRAND, le Maire du Havre et Président
de la CODAH a tenu un discours offensif à l'égard
de la gestion PS-PC-Verts du Conseil Général de Seine-Maritime.
Pour Edouard PHILIPPE la politique du Conseil Général depuis 6
ans pourrait se résumer par 3 F :
- la Forme préférée
au fond : "la communication préférée à
l'exercice des compétences".
- le Favoritisme des choix du Conseil
Général "orientés politiquement dans ses investissements"
à l'avantage de l'agglomération Rouennaise et au détriment
de celle du Havre.
- la Faillite : "on n'en est
pas trés loin" "Aprés les élections
le conseil général va remettre en question des choses engagées
au Havre parce qu'il n'y a plus de sous".
"On disait de Charles REVET, l'ancien président, qu'il était assis sur un tas d'or. Eh bien ils en ont fait un tas de dette !"
Je pense qu'Edouard PHILIPPE a tout à fait raison de dénoncer
la gestion financière du conseil général.
Si il est normal qu'une politique de Gauche soit différente d'une politique
de Droite, il est inadmissible et irrésponsable
de ne pas assumer financièrement sa politique en laissant
filer ainsi le déficit. C'est pourquoi je souhaite vivement
que les électeurs sanctionnent l'équipe à la tête
du Conseil Général lors des élections cantonales des 20
et 27 mars.
Commentaires
Gauche, droite, même combat?
Règle des 3F au Ouavre;
-la Forme préférée ou un tramway pour une image et non des besoins.
-le Favoritisme ou une politique partiale au service des groupements immobiliers.
-la Faillite ou comment se retrouver avec un milliard de dettes alors que....
Mon tout est:
Lors de la nomination d'un maire, la FORME veut que celui-ci soit élu par ses administrés. Mais le fils politique profitant du FAVORITISME que veut bien lui donner son cher maire sur le cours normal du processus électif, se voit confié le pouvoir.
Ce tout conduit, malgré ce que certains peuvent penser, à la FAILLITE de la démocratie...
Et on peut faire la même avec notre cher ($) président ou encore les informations présentées au fil de ces pages.
A la différence près qu'au Havre les investissements sont visibles et presque entièrement financés par la ville te l'agglo. Le département communique beaucoup en effet mais concretement on ne voit pas grand chose.
Edouard Philippe à raison de dire qu'il y'a du favoritisme vis a vis des politiques socialistes de l'agglo rouennaise. Mais ca as toujours été. Tant que Le Havre et Rouen partageront le même département ce sera le cas... Vive la réunification et la mise à plat de tout ca !
favoritisme à Rouen???
Pour 2: il suffit de regarder sur les investissements de notre cité
rappelons que sans le conseil général et le conseil régional les grands projets du Havre (tramway, grand stade)n'auraient pu être concrétisés
Qui se charge actuellement des collèges et des lycées???je ne pense pas non plus que ce soit la ville
n'oublions pas non plus que la taxe professionnelle a été supprimée par le gouvernement actuel ( parti politique du maire actuel du Havre rappelons le)
alors c'est facile de taper sur des collectivités !!!!!!!
Le texte 3 témoigne finalement du peu d'intérêt que porte le département à l'agglomération Havraise puisqu'à l'en croire on devrait se féliciter que le département participe encore à des projets havrais, et, quelle mansuétude!, s'occupe même des collèges du Havre, ce qui n'est ni plus ni moins qu'une obligation...
Quand on en arrive à devoir préciser ça c'est qu'effectivement la situation est grave...
à DD: la démocratie demande à ceux qui la font vivre d'en connaitre les règles.
Et il me semble que les élections municipales sont un scrutin de liste... Ce ne sont donc pas les électeurs directement qui élisent le maire, mais le conseil municipal, dans les 8 jours suivant (le délais est je crois un peu plus long même) le deuxième tour de l'élection, ou suite à la démission (voire décès...) du maire.
La faillite de la démocratie c'est avant tout de la considérer comme acquise sans faire l'effort d'en connaitre les règles.
Après, il serait évidemment très mal venu que ce ne soit pas la tête de liste de la liste victorieuse qui soit élue maire juste après l'élection, mais plusieurs années (parfois seulement mois après), tout le monde sait ou doit savoir que quelqu'un d'autre peut être élu, pour raisons X ou Y.
Vous avez d'autant moins d'excuses que le parti communiste (vous allez me dire, communisme et démocratie s'accordent très mal, c'est vrai...), le PC donc nous y a habitués au Havre. Il me semble qu'un certain Colliard a terminé en tant que maire le mandat débuté par Duroméa..., il me semble aussi que lors de l'élection d'Edouard Philippe ce n'est pas la tête de liste Paul qui s'est présenté face à lui, mais Mme Nail...
le debat est plus interressant que l'article ... pre electoral ! merci de credibiliser le titre accrocheur par des references ou des chiffres ;
Il me semble que le discours de Monsieur Philippe est également un moyen de se montrer auprès des "camarades" de l'UMP de manière à gagner leur confiance pour des élections futures au Havre.
consultez le site du département et vous verrez que la dotation par habitant pour le Havre est le plus élevé de la seine maritime et arrêtez votre mauvaise foi....
et vous avez raison la situation est grave mais à qui la faute ?????
à la gauche bien sûr....
je n'en doutais pas....
Je sens que cela va se lacher.
Déjà, pourquoi la piscine des Docks ne fait pas 50 m olympiques mais 49,80 ?
Bref, comme d'habitude aucun chiffre, aucune stats mais on casse. A part des convaincus de droite, vous pensez convaincre qui ?