La Chine : 2ème puissance mondiale..... et nous et nous et nous
Par Marc Migraine le lundi 23 août 2010, 19:56 - Port et économie - Lien permanent
Scénario impensable voici 20 ans, la Chine se place désormais devant le Japon. Au deuxième trimestre 2010, le PIB chinois s'est en effet imposé au deuxième rang mondial, dépassant ses voisins nippons.
Chronique d'un succès annoncé ?
Oui, si l'on relit l'Histoire car depuis l'an 1 500 jusqu'au milieu des années
1 800, l'Empire du Milieu a en effet dominé la planète. Après quelques décennies
de parenthèses, la Chine a donc aujourd'hui retrouvé sa puissance.
Dans son ascension fulgurante la Chine est aidée :
par
le Japon, moteur du développement fulgurant de la République populaire.
"La Chine a la population et l'espace, le Japon a la technologie" note
l'économiste Jesper Koll. Le "made in China"' est devenu "made
in China... by Japan".
Aussi complémentaires que différents (les salaires chinois sont 32 fois inférieurs aux salaires japonais), les deux pays sont devenus des partenaires commerciaux : songeons en effet qu'il y a 4 fois moins de voitures par habitant en Chine qu'au Japon. Quelle croissance en vue !
- ....et aussi par la crise, qui en affaiblissant l'Occident a renforcé la Chine : elle s'impose aujourd'hui comme une superpuissance économique, prouvant que la crise a changé la donne. Le" modèle chinois" fondé notamment sur le développement des infrastructures et de l'économie influence bon nombre de pays émergeants. Qui sont loin d'avoir dit leur dernier mot. ..
La Crise économique fonctionne comme un accélérateur de tendance. Une nouvelle ère apparait où le centre du Monde ne bat plus entre l'Europe et l'Amérique mais entre l'Est et l'Ouest de la Planète.
Alors quelles solutions pour
l'Europe ?
D'abord
en faisant preuve d'audace et d'imagination
pour s'adapter à la nouvelle donne mondiale. Rien de pire que de rester
immobile comme le lapin tétanisé par les phares d'une voiture.
Ensuite La France a besoin de l'Europe pour
se protéger et pour évoluer. La création de l'Euro puis
la crise économique nous obligent à franchir une étape
supplémentaire dans la construction de l'Union Européenne en faisant
converger les politiques économiques des Etats-membres de l'Union Européenne.
Je ne crois pas à la Fatalité d'un Monde futur dirigé par la Chine avec une Europe et une France à genoux mais je crois à la poursuite de la construction de l'Union Européenne en réponse à l'apparition de cette nouvelle Ere mondiale : vite il y a urgence.
Commentaires
Là, c'est du lourd !!!!
"Oui, si l'on relit l'Histoire car depuis l'an 1 500 jusqu'au milieu des années 1 800, l'Empire du Milieu a en effet dominé la planète"
Et qui a découvert l'Amérique du Nord ? Jackie Chan ??? Jon Woo ??? Luc Besson ???
Là, c'est fabuleux :" il y a 4 fois moins de voitures par habitant en Chine qu'au Japon. Quelle croissance en vue" Le Japon une île avec des transports en commun extrément développés et surtout un miliard de Chinois face à 130 milions de nipons. Bref....
Et quand on connait la dette du Japon et son financement, on préfère se couvrir. Je parle même pas de la période de la guerre de Mandchourie et de la WW2, grosses lacunes en vue, surtout si on analyse le Japon et la Chine à la lueur des derniers développements militaires. Par ailleurs, la Corée du Sud ne s'en est sorti que gràce à l'aide US dont l'analyse de Mr Migraine ne pipe mot..
Que pense maintenant Mr Migraine de l'UMP dont il doit être membre n'étant plus proche de Mr Bayrou, des roms, de Benoit XVI, des désafections de proches de l'UMP...(apparté mais je suis judéo-chrétien)
C'est sur qu'avec l'Europe et l'UMP on est protégé. Personellement, je regrette la fin de l'UDF, une vraie vision européenne.
Pour finir si Mr Migraine n'avait pas séché les cours d'histoire dans les années 80, il se souviendrait des 4 dragons et de celui dormait qui se réveillera...
Moi aussi je la regrette l'UDF. Pour le reste, je vous laisse à vos jugements rapides et je maintiens mes propos.
Jugements rapides ? Je ne vois même pas dans ce post une critique, qui se devrait constructive, mais des railleries inconsistantes !
On peut aussi demander à l'auteur de ce billet ce qu'il pense du corso fleuri, mais ce n'est pas le sujet ( Et peut être que le corso est trop populaire pour vous, qu’il n’a pas contribué à une animation satisfaisante pour vous de la rue de paris…).
Alors laissez à Marc le soin de choisir ses sujets.
Moi aussi je regrette l'Udf, mais localement et au niveau national, la présence de persifleurs prêts à tout, de rabat-joies sans grand courage, a causé sa perte…
Ce n’est peut être pas plus mal finalement…Judéo chretien ... ou pas !
Sur ce sujet, j’ai du zapper quelques cours d’histoire-géo également, et ce n’est pas très grave. L’important est dans la poursuite de la construction de l'Union Européenne en réponse à l'apparition de cette nouvelle Ere mondiale. Ou pas ?... Non ?
Je ne pense pas que Marc Migraine ait eu pour ambition de rédiger ici un mémoire complet sur l'histoire du développement des Dragons et autres pays émergents d'Asie. Alors, qu'il n'ait pas évoqué la Corée du Sud ici, ce n'est pas bien grave.
Je suis étonné de l'importance qu'on donne au simple PIB pour classer les "puissances mondiales". Ne serait-ce qu'en le rapportant à la population, on voit que le PIB par habitant de la Chine doit faire 8 ou 10% de celui de la France. Le rapport n'est sans doute cependant plus que de 1 à 3 si on prend en compte les parités de pouvoir d'achat.
Au sujet des solutions que vous avancez, M. Migraine, je suis frappé par les mots que vous employez : "se protéger". C'est symptomatique de notre état d'esprit. On n'ira pas bien loin avec cela. Quant à l'audace et l'imagination, c'est très bien. Mais pas suffisant.
Enfin, sur l'Europe, il faudra un jour faire un choix que l'on refuse de faire depuis 20 ou 30 ans. Car on aura du mal à poursuivre sa construction sans aller plus loin au plan politique, et donc sans abandonner un peu plus de souveraineté nationale. Il faut choisir. A ce stade, 27, c'est déjà trop.
Je n'ai pas le courage d'en faire plus que de recopier le texte de Wikipédia sur "Les Chinois à Paris", juste pour vous épargner "le Péril Jaune" de Dutronc. Le voici :
Pendant que le président de la République française rassure son pays sur la force que celui-ci opposera à une invasion chinoise avant de s'embarquer avec son entourage dans un avion pour New York, l'armée d'occupation chinoise se met en place sans effusion de sang, et entreprend de réformer la France à sa façon. Le général Pou-Yen installe son quartier général aux Galeries Lafayette, et depuis Pékin le Comité central nomme le Français Hervé Sainfous de Montaubert au poste de gouverneur de la France occupée.
Dans le cadre de la planification, les Chinois ayant appris que les Français étaient les plus grands fumistes du monde, ceux-ci se retrouvent à fabriquer des tuyaux de poêle. Le héros, Régis Forneret, pour sa part, s'intéresse surtout à savoir quel parti il peut tirer de la situation. Après une rencontre avec le haut-commissaire chinois en France Pou-Yen, il transformera la France en véritable pays symbolique de la décadence... Sous son impulsion le pays se couvre de bordels, Les Chinois en viennent à partager les ébats des Français ce qui les épuise rapidement. Ils évacuent brusquement la France.
C’est donc la Libération : le président de la République française rentre alors des États-Unis...
Soyons réalistes. Ce n'est pas avec notre président actuel que l'Europe sera renforcée. Je suis un européen convaincu, ce que n'est pas l'UMP. Ne vous voilez pas la face.
Ne regrettez-vous pas notre ami le virus ? On lui doit un hommage car il apportait un peu de piment à cette soupe fade. Il faut s’y habituer, car ils mangent pimenté les chinois.
A propos de nationalisme, d’europhobie et de mondialisation à travers la grande Histoire de la Civilisation. 27 c’est trop ? Non, réjouissez-vous : dans la nuit des temps nous étions juste quelques Calètes. Une petite tribu gauloise de rien. Puis la Normandie, et la France des Capet, puis l’Europe des 5,7,12, etc. De plus en plus vite, on perd pied. Alors, quelles sont vos limites ? Jusqu’où irons nous. Il faut des frontières religieuses, dit machin-chose, comme si c'était la question. Alors, rien que des catholiques, peut-être des protestants en plus, et que ferons nous des juifs, et puis ça croit en quoi les manouches déjà ? Reste enfin la couleur de peau. Bonne pioche, c‘est vrai qu‘il y a les gris et les marrons clairs, et pis encore un noir à la tête du monde. Restent donc plus que les jaunes pour faire la différence. Personnellement, j’ai hâte qu‘ils arrivent, j’adore l’exotisme et je n’ai rien à perdre dans ce monde de couillons…
Concernant le PIB, rassurez-vous, le rachat par les chinois se fera sans douleur. Rien de visible, exception faite d’une analyse par le PNB mais celui qui oserait être nationaliste aurait un siècle de retard, cela n’a plus aucun sens ! M’enfin, Mister François, cessez donc d’être sérieux, vous ne voyez donc pas qu’ils ne se voilent rien du tout, qu'ils sont fous, comme vous et nous ?
Pourquoi faut-il "se protéger" à l'échelle de l'Europe de la Chine et d'une manière générale de la mondialisation ?
Parce qu'avec une main d'oeuvre trés peu cher, une technologie de mieux en mieux maitrisée les pays émergents vont devenir des concurrents redoutables pour nos économies d'autant plus qu'ils s'affranchissent (en tout cas au début) des contingences sociales et environnementales.
Seule l'Europe et ses centaines de millions de consommateurs peuvent peser dans les négociations internationales pour imposer des contraintes sociales et environnementales. D'ailleurs dans un pays démocratique c'est le pouvoir politique qui impose à l'économie des règles sociales : protection maladie, protection chomage, pas de travail des enfants..... Le pb est que la Chine n'est pas une démocratie.
La redistribution vers le bien être social des bénéfices de l'économie chinoise est freinée par l'absence de contre-pouvoir politique interne à la Chine. Paradoxe de l'histoire ou le communisme fait le lit du capitalisme économique.....
Il faut donc que les Européens s'unissent quitte à perdre de leur souveraineté nationale pour imposer des régles dans les relations économiques mondiales. Sinon ce n'est pas du jeu ! En s'affranchissant des contingences sociales et environnementales les chinois trichent et nous devons nous défendre ou nous "protéger" face à cette tricherie !
"Il faut donc que les Européens s'unissent quitte à perdre de leur souveraineté nationale pour imposer des régles dans les relations économiques mondiales"
Mais sans aucun problème, seulement c'est pas avec l'UMP 2010 et son anti-europe latent que l'on va s'en sortir.
Ma nationalité : européenne (cf mon permis de conduire).
La Chine s'écroulera car le Japon le fera prochainement (son économie est fondée sur un pacte financier avec les USA) et je signale que historiquement des grèves sont apparues en Chine cette année, des grèves !!!
M. Migraine, dans l'ensemble, je suis bien d'accord avec ce que vous écrivez dans le post n°8.
Et ce n'est pas de "protection" dont il s'agit. "Se protéger" renvoit à un patriotisme économique qui, s'il peut sauver quelques emplois à court terme, ne peut que nous faire perdre du terrain à long terme.
Si il y a eu des grèves cette année en Chine, c'est bien parce qu'Européens, Américains et autres ont investi en Chine. Car c'est dans leurs entreprises qu'existe un début de dialogue social. Ces entreprises étrangères assurent d'ailleurs davantage de protection sociale et de retraite à leurs salariés. Croyez-vous que les Chinois travaillant dans les entreprises chinoises vont accepter longtemps ces inégalités ?
Deuxièmement, acheter chinois ne me pose pas de problème, car :
- j'y gagne en pouvoir d'achat (ce qui me permet d'aller au restau, etc ... et contribue donc à l'emploi ici),
- je fais pression sur la demande chinoise, donc sur les salaires, ce qui à terme entraînera un rattrapage, mécaniquement (certes, ce sera long, car il y a de la réserve de main d'oeuvre),
- les Chinois ont autant le droit que les Français ou les Suédois d'avoir un emploi.
Plutôt que de se protéger, mieux vaut à mon avis tout faire pour rester dans la course, en Europe (R&D, investissement ...), et accélérer nos investissements là-bas, et ainsi pousser au changement sur ce qui biaise les règles du jeu : règles sociales et environnementales (sur ce dernier point aussi, les choses commencent à bouger en Chine).
C'est la faute à Pierre de Coubertin !
cqfd