Salles d'injection supervisées
Par Marc Migraine le lundi 16 août 2010, 20:19 - Environnement - Santé - Lien permanent
C'est la question de l'été : êtes-vous pour ou contre les Centres d'Injection Supervisés (CIS).
En effet, Roselyne BACHELOT, Ministre de la Santé, est favorable à la mise en place de centres d'injection supervisés où les toxicomanes pourraient consommer proprement des stupéfiants en se voyant offrir un accompagnement sanitaire et social.
François FILLON est d'un avis contraire.
Résultats de la polémique : ces "salles de shoot" (comme
on les appelle) seront probablement enterrées.
je pense que :
- sur le plan sanitaire : l'intérêt est évident puisque cela éviterait que les toxicomanes contractent le SIDA ou l'hépatite avec le risque de contamination de personnes non-toxicomanes.
- sur le plan des principes : je suis plus réservé car ces centres d'injection accompagneraient des personnes consommant des produits interdits par la loi. Cet accompagnement amène à penser que l'usage de drogue peut être admissible sous certaines conditions.
Qu'en pensez-vous ?
Commentaires
Et pendant ce temps là, on ferme des centres de soins paliatifs, des blocs opératoires, etc...
Et pendant ce temps là, on ferme des centres de soins paliatifs, des blocs opératoires, etc...
il serait plus intelligents de s'occuper de nos personnes agées en fin de vie avec des soins adaptés plutot que de créer de centre dans lesquels certain pourrons se drogués pénard. C'est vrai quoi faut pas pousser il y a des priorités dans la vie alors ils se droguent ils assument un point c'est tout.
François fillon a raison, ce n'est pas le moment ou enfin on va s'occuper vraiment de la sécurité des français sans honte, en ayant le courage d'affronter les journalistes bobo la gauche encaviardisée du 16ième et les Villipiniste honteux, qu'il faut ouvrir ce type de centre.
cris06, dis moi si je me trompe mais tu serais bien sarkoziste et d'ailleurs en parlant caviar.........
DSL la Frite, je ne suis pas Sarkosiste, mais vu la démagogie ambiante à gauche ( je suis proche d'un Maire PS de grande ville, qui en privée tient des propos plus dur que ceux de Sarko et qui va faire le beau à la télé en disant le contraire, je lui ai dit de se méfier car il traîne dans son entourage des personnes qui pourraient balancer sur le net des vidéos...) et dans une certaine droite je me laisse le droit de le devenir...
de toutes façons, il n'est pas interdit d'être pro Sarko en France. Si ?
un nom ! un nom ! une video ! .....les mecs, préparez-vous, la gauche caviar est de retour et encore plus qu'avant !
Tu as raison democ ce n'est pas interdit d'être sarkoziste c'est un devoir!
Parfois, je me demande si les efforts de Marc ne sont pas vains. Il n’y a plus que des trolls qui participent, des fanatiques. C’est pitoyable, il n'y a rien d'autre à dire.
Je suis plutot pour car au moins on pouvait aider et gérer les situations (aides sociales). Actuellement, il est difficile de les aider. La Suisse qui est un pays assez répréssif, certains cantons, propose ces structures. C'est comme la prostitution, les avoir sous l'oeil est plus facile que de courrir tout le bois (d'après un ami policier).
Pour donc (même si)