Prochaine réunion : Démocratie Locale
Par Marc Migraine le lundi 26 novembre 2007, 20:50 - Démocratie Océane - Lien permanent
Voici un texte destiné à introduire le thème (démocratie locale) de notre prochaine réunion le jeudi 29 novembre à 18h30' à l'UCJG au 153 bd de strasbourg au Havre (à côté du palais de justice) :
Dans une enquète conduite par l'UDF du Havre (voir réponse n°4) entre septembre 2005 et septembre 2006 auprès de 816 personnes il apparait que 69.3% considèrent la municipalité du Havre comme dynamique mais 40.2% pensent qu'elle n'est pas suffisamment proche de nos concitoyens.
Quelles sont les mesures à prendre pour que nos concitoyens participent plus à la décision publique sans pour autant réduire le rôle de l'élu ?
Comment articuler la démocratie représentative avec la démocratie participative ?
Quel est le territoire de référence de la démocratie participative ?
La démocratie représentative fonctionne-t-elle bien dans les villes et les intercommunalités en France ?
Quels sont les domaines où les habitants (citoyens d'une ville sans être forcément expert du sujet) peuvent donner leur avis ?
Comment mobiliser les expertises de certains citoyens sur des sujets municipaux ?
Comment utiliser les nouvelles technologies dans l'exercice de la démocratie ?
Comment éviter la désillusion des conseillers de quartier de certaines villes qui ont formalisé leur conseil de quartier comme à Paris ou à Rouen ?
Les réunions de quartier au Havre sont-elles satisfaisantes ?
La démocratie électronique au Havre est-elle satisfaisante ?
Comment éviter la politisation de la démocratie locale ?
Comment impliquer tous les havrais à la vie de la cité : les jeunes ?, les moins jeunes ? les handicapés ? les citoyens qui ont trés peu de temps à consacrer à la vie de la cité ? les internautes ? les personnes dans l'incapacité de maîtriser Internet ?
Comment associer le monde associatif et les comités des fêtes dans la démocratie participative et notamment dans les conseils de quartiers ?
Voici quelques unes des questions que nous nous posons et dont nous aimerions avoir votre opinion.
Un grand merci de nous donner votre avis avant notre réunion du jeudi 29 novembre à 18h30' à l'ucjg, 153 bd de strasbourg,
Commentaires
Les réunions de quartiers au Havre sont nulles. cela ne vole pas haut : crottes de chien et problmes particuliers. je suis venu une fois mais je ne reviendrais pas.
Les réunions de quartiers au Havre sont nulles. cela ne vole pas haut : crottes de chien et problmes particuliers. je suis venu une fois mais je ne reviendrais pas.
il est dommage qu'après une élection municipale, l'avis des conseillers d'opposition ne soit jamais pris en compte, sur aucun sujet..
Les citoyens lorsqu'ils ont voté délèguent généralement aux élus toutes les décisions ; les gens ont-ils le temps d'assister aux délibérations du conseil municipal ?
Le conseil municipal est-il public ? dans ce cas les citoyens prennent-ils la parome s'ils ne sont pas des élus ?
Ccela pourrait être intéressant si ces interventions étaient relayées par la presse.
AU NIVEAU DES QUARTIERS comme cela l'a été évoqué à la réunion, il faudrait qu'il y ait des bureaux élus de comités de quartier avec un budget et des objectifs, et que les quartiers soient une force de proposition pour les décisions concernant la ville.
IL EST CERTAIN QUE SI LES HABITANTS DES QUARTIERS DEVIENNENT DES ACTEURS DE LEUR AVENIR? ET DE LEUR ENVIRONNEMENT ET NON PAS SIMPLEMENT DES ASSISTES? CELA AURA AUSSI UN IMPACT SUR LE BIEN-VIVRE ET LA SECURITE.
il est dommage qu'après une élection municipale, l'avis des conseillers d'opposition ne soit jamais pris en compte, sur aucun sujet..
Les citoyens lorsqu'ils ont voté délèguent généralement aux élus toutes les décisions ; les gens ont-ils le temps d'assister aux délibérations du conseil municipal ?
Le conseil municipal est-il public ? dans ce cas les citoyens prennent-ils la parome s'ils ne sont pas des élus ?
Ccela pourrait être intéressant si ces interventions étaient relayées par la presse.
AU NIVEAU DES QUARTIERS comme cela l'a été évoqué à la réunion, il faudrait qu'il y ait des bureaux élus de comités de quartier avec un budget et des objectifs, et que les quartiers soient une force de proposition pour les décisions concernant la ville.
IL EST CERTAIN QUE SI LES HABITANTS DES QUARTIERS DEVIENNENT DES ACTEURS DE LEUR AVENIR? ET DE LEUR ENVIRONNEMENT ET NON PAS SIMPLEMENT DES ASSISTES? CELA AURA AUSSI UN IMPACT SUR LE BIEN-VIVRE ET LA SECURITE.
les réunions de quartiers ne sont pas mauvaises. Elles permettent de voir les élus et de faire des commentaires qui sont pris en compte.
les réunions de quartiers ne sont pas mauvaises. Elles permettent de voir les élus et de faire des commentaires qui sont pris en compte.
Non Malka,les citoyens n'ont pas la possibilité de s'exprimer au conseil.En cas de sujet important,les élus peuvent demander une interruption de séance pour s'entretenir avec le public du conseil.Ce qui peut donner lieu le cas échéant à la lecture d'un voeu ou d'une motion en fin de séance.Il faut expliquer le fonctionnement du conseil municipal lors d'1 proch réunion
Non Malka,les citoyens n'ont pas la possibilité de s'exprimer au conseil.En cas de sujet important,les élus peuvent demander une interruption de séance pour s'entretenir avec le public du conseil.Ce qui peut donner lieu le cas échéant à la lecture d'un voeu ou d'une motion en fin de séance.Il faut expliquer le fonctionnement du conseil municipal lors d'1 proch réunion
Très bon sujet. Je n’y serai pas, mais quelques points.
1° L’implication (à ne pas confondre avec la “participation” jacobine) des citoyens dans le fonctionnement de leur ville est la marque principale du retard des villes françaises dans la concurrence européenne et mondiale (cf Le Havre par rapport à Anvers, Rotterdam ou Hambourg).
2° Les “administrés” ou “usagers” passent notamment beaucoup moins de temps dans des débats concernant la cité. Ces débats en Europe (et aux USA) ont pour caractéristique d’être aussi festifs, échanger sur du commun n’étant pas nécessairement mortel comme cela l’est systématiquement en France.
3° Impliquer les jeunes revient d’abord à valoriser l’activité existante. Est-il par exemple possible à une classe de visiter le port? Par quelle vedette? Avec quel commentaire? Voir simplement ce qui se fait ailleurs.
4° Quid des universitaires qui sont partout ailleurs le fer de lance de la reflexion et de la gouvernance citoyenne. Mais il est vrai que dans les quelques mots de vos interrogations vous vous souciez déjà ne pas “réduire pour autant le rôle de l'élu”. La peur n’est pas le meilleur moteur de l’innovation.
Sociologue au CNRS spécialisé sur les villes portuaires (et havrais d’origine), j’ai une longue expérience de ces gouvernances urbaines, y compris en ce qui concerne leur absence au Havre ou à Marseille.
Très bon sujet. Je n’y serai pas, mais quelques points.
1° L’implication (à ne pas confondre avec la “participation” jacobine) des citoyens dans le fonctionnement de leur ville est la marque principale du retard des villes françaises dans la concurrence européenne et mondiale (cf Le Havre par rapport à Anvers, Rotterdam ou Hambourg).
2° Les “administrés” ou “usagers” passent notamment beaucoup moins de temps dans des débats concernant la cité. Ces débats en Europe (et aux USA) ont pour caractéristique d’être aussi festifs, échanger sur du commun n’étant pas nécessairement mortel comme cela l’est systématiquement en France.
3° Impliquer les jeunes revient d’abord à valoriser l’activité existante. Est-il par exemple possible à une classe de visiter le port? Par quelle vedette? Avec quel commentaire? Voir simplement ce qui se fait ailleurs.
4° Quid des universitaires qui sont partout ailleurs le fer de lance de la reflexion et de la gouvernance citoyenne. Mais il est vrai que dans les quelques mots de vos interrogations vous vous souciez déjà ne pas “réduire pour autant le rôle de l'élu”. La peur n’est pas le meilleur moteur de l’innovation.
Sociologue au CNRS spécialisé sur les villes portuaires (et havrais d’origine), j’ai une longue expérience de ces gouvernances urbaines, y compris en ce qui concerne leur absence au Havre ou à Marseille.
Bonjour, Déjà le port du Havre se fait tailler des croupières par Anvers, Hambourg et Rotterdam et voila que nous découvrons dans votre billet que c'est précisément ces villes qui sont plus en avance que nous aussi dans le domaine de la démocratie locale. trève de plaisanterie, pouvez-vous nous citer des idées interessantes de démocratie locale telle qu'elle se pratique dans ces villes ? Concernant les élus : l'implication des habitants à la vie de la cité ne peut être faite que par les élus. Ils le feront qui si les rôles des élus et des citoyens actifs sont bien définis, sinon les élus craindront toujours de se voir déposseder de leurs mandats par des citoyens issus de conseil de quartier. Une des difficulté de la démocratie locale à mes yeux et de d'éviter la concurrence entre élus et citoyens impliqués dans les conseils de quartiers. Marc Migraine
Bonjour, Déjà le port du Havre se fait tailler des croupières par Anvers, Hambourg et Rotterdam et voila que nous découvrons dans votre billet que c'est précisément ces villes qui sont plus en avance que nous aussi dans le domaine de la démocratie locale. trève de plaisanterie, pouvez-vous nous citer des idées interessantes de démocratie locale telle qu'elle se pratique dans ces villes ? Concernant les élus : l'implication des habitants à la vie de la cité ne peut être faite que par les élus. Ils le feront qui si les rôles des élus et des citoyens actifs sont bien définis, sinon les élus craindront toujours de se voir déposseder de leurs mandats par des citoyens issus de conseil de quartier. Une des difficulté de la démocratie locale à mes yeux et de d'éviter la concurrence entre élus et citoyens impliqués dans les conseils de quartiers. Marc Migraine
Permettez-moi ce rêve:
Voir des citoyens: s'impliquer,échanger,être écoutés,représentés dans toutes leurs diversités et aspirations.
Voir des élus
Répondre à leurs souhaits, leurs attentes, leurs besoins, être transparent dans les actes & difficultés de la représentativités.
Mettre en valeur et utilisés les atouts de notre cité.
Discerner les carences et y répondre par des propositions concrètes.
Elaborer un programme plannifié conduisant à une amélioration de la vie quotidienne des havrais quelque soit leur catégories.
Le tout sans démagogie, idéologie et dogmatisme.
SUIS-JE utopiste ..?
Certes la réalité est bien deçevante.
Mais je perçois au travers de ces échanges une lueur d'espoir et de bonne volonté.
Continuons sur cette voie et entrecroisons la démocratie participative à la démocratie représentative sans tabous.
Proposons sans aucune exclusivité nos idées ... !
A SUIVRE ......
Permettez-moi ce rêve:
Voir des citoyens: s'impliquer,échanger,être écoutés,représentés dans toutes leurs diversités et aspirations.
Voir des élus
Répondre à leurs souhaits, leurs attentes, leurs besoins, être transparent dans les actes & difficultés de la représentativités.
Mettre en valeur et utilisés les atouts de notre cité.
Discerner les carences et y répondre par des propositions concrètes.
Elaborer un programme plannifié conduisant à une amélioration de la vie quotidienne des havrais quelque soit leur catégories.
Le tout sans démagogie, idéologie et dogmatisme.
SUIS-JE utopiste ..?
Certes la réalité est bien deçevante.
Mais je perçois au travers de ces échanges une lueur d'espoir et de bonne volonté.
Continuons sur cette voie et entrecroisons la démocratie participative à la démocratie représentative sans tabous.
Proposons sans aucune exclusivité nos idées ... !
A SUIVRE ......
les élus doivent entendre les citoyens et rendre des comptes sur leur mandat régulièrement.Si cette passerelle se met en place alors l'image des politiques se redorera.
La démarche de démocéane ringardise les partis havrais.
les élus doivent entendre les citoyens et rendre des comptes sur leur mandat régulièrement.Si cette passerelle se met en place alors l'image des politiques se redorera.
La démarche de démocéane ringardise les partis havrais.
La population peut donner, sans être experte, son avis sur tout ce qui concerne son cadre de vie tel qu'elle le perçoit, mais il faudrait l'interroger pour savoir si le quartier, tel que défini, est pertinent par l'usage qu'elle en fait. En outre, il faudrait distinguer ce qui peut trouver des solutions à court terme, et ce qui engage sur plus de temps, en l'argumentant pour ne pas donner l'impression de botter en touche.
Le rôle des élus ne doit pas se "réduire", mais se transformer, et c'est cela qu'il faut inventer, car le système représentatif ne répond plus aux attentes de populations qui pensent avoir un point de vue digne d'être écouté autrement qu'en votant.Le territoire de référence me parait être à la fois la ville au sens large, et le quartier à la fois, sachant que nous ne connaissons que des lieux et des itinéraires dans la ville, et pas du tout en général les quartiers où nous n'avons pas de raison d'aller. Donc il faudrait faire un petit questionnaire sur les lieux-usages de la ville, faire des présentations de quartiers sur le net.
La population peut donner, sans être experte, son avis sur tout ce qui concerne son cadre de vie tel qu'elle le perçoit, mais il faudrait l'interroger pour savoir si le quartier, tel que défini, est pertinent par l'usage qu'elle en fait. En outre, il faudrait distinguer ce qui peut trouver des solutions à court terme, et ce qui engage sur plus de temps, en l'argumentant pour ne pas donner l'impression de botter en touche.
Le rôle des élus ne doit pas se "réduire", mais se transformer, et c'est cela qu'il faut inventer, car le système représentatif ne répond plus aux attentes de populations qui pensent avoir un point de vue digne d'être écouté autrement qu'en votant.Le territoire de référence me parait être à la fois la ville au sens large, et le quartier à la fois, sachant que nous ne connaissons que des lieux et des itinéraires dans la ville, et pas du tout en général les quartiers où nous n'avons pas de raison d'aller. Donc il faudrait faire un petit questionnaire sur les lieux-usages de la ville, faire des présentations de quartiers sur le net.
La démocratie locale au Havre se réduit à un cahier de doléances sans effet et à des réunions bidons sans effet. Par contre la municipalité semble assez dynamique pour réaliser ce qu'elle a décidé mais nous ne votons pas pour l'engagement de grands travaux.
La démocratie locale au Havre se réduit à un cahier de doléances sans effet et à des réunions bidons sans effet. Par contre la municipalité semble assez dynamique pour réaliser ce qu'elle a décidé mais nous ne votons pas pour l'engagement de grands travaux.