Résultats du 1er tour de l'élection régionale de 2010 sur la ville du Havre
Par Marc Migraine le dimanche 14 mars 2010, 19:11 - vivre ensemble au Havre - Lien permanent
Participation
: 36,59 %- Abstention :
63,41 %
- PS : 29,95 %
- UMP : 24,48 %
- Europe - Ecologie : 10,71 %
- Front National : 10,66 %
- Front de Gauche (PCF) : 11,37%
- Debout la République : 5,36 %
- NPA : 2,63 %
- MoDem : 2,04 %
pour info. résultats du 1er tour sur l'ensemble d e la Haute Normandie : Abstention : 53,62%. La liste PS menée par A Le Vern emporte 34,87% des suffrages, devant la liste UMP 25%, le Front National 11,79%.
Rappel des résultats du 1er tour de l'élection régionale 2004 sur la ville du Havre.
- Participation : 54,5 %
- Abstention :
45,5 %
- PS : 37,64 %
- UMP : 31,93 %
- Front National : 13,89 %
- UDF : 4,39 %
- LCR : 5,94 %
- Ecologiste indépendant : 3,55 %
Pour accéder aux résultats de l'élection européenne du 7 juin 2009 sur le Havre cliquez ici ainsi qu'aux résultats du 2ème tour de l'élection municipale de mars 2008 cliquez là.
Commentaires
Bonjour,
Je vois dans la liste des candidats "UDF"... Une erreur sans doute. A moins qu'il ne faille remplacer UMP par RPR ?
Bonjour,
Je vois dans la liste des candidats "UDF"... Une erreur sans doute. A moins qu'il ne faille remplacer UMP par RPR ?
C equi fait une gauche républicaine a presque 52%, pas mal. Et j'ai regardé mon bureau de vote sur Jean Macé, belle chute.
C equi fait une gauche républicaine a presque 52%, pas mal. Et j'ai regardé mon bureau de vote sur Jean Macé, belle chute.
Il faut bien l'avouer sur le plan local&national belle et large victoire de la droite.C'était à prévoir.
Il faut bien l'avouer sur le plan local&national belle et large victoire de la droite.C'était à prévoir.
Avec 63,41% d'abstention, la démocratie en prend un sérieux coup, et pour l'oligarchie de droite belle raclée à prévoir.
Avec 63,41% d'abstention, la démocratie en prend un sérieux coup, et pour l'oligarchie de droite belle raclée à prévoir.
Je ne suis pas très satisfait de ces résultats (
Je ne suis pas très satisfait de ces résultats (
Je suis surpris d'entendre que les abstentionnistes sanctionnent telle ou telle politique.
C'est un non-vote, facile certes mais qui me parait normal, car pourquoi donner son avis à une élection lorsque notre avis est ensuite ignoré, parfois méprisé, durant toute une mandature.
Dimanche prochain, je vote UMP par "nécessite" mais sans conviction et sans militer ...
De plus, les bureaux de vote sont tristes, les animations sont-elles interdites?
N'est-ce pas l'occasion de célébrer ce voisinage qui nous fait défaut ?
Pourquoi pas un quartet au conservatoire ?
Je suis surpris d'entendre que les abstentionnistes sanctionnent telle ou telle politique.
C'est un non-vote, facile certes mais qui me parait normal, car pourquoi donner son avis à une élection lorsque notre avis est ensuite ignoré, parfois méprisé, durant toute une mandature.
Dimanche prochain, je vote UMP par "nécessite" mais sans conviction et sans militer ...
De plus, les bureaux de vote sont tristes, les animations sont-elles interdites?
N'est-ce pas l'occasion de célébrer ce voisinage qui nous fait défaut ?
Pourquoi pas un quartet au conservatoire ?
cela fait 15 ans qu'on constate, regrette, déplore une forte abstention, scrutins après scrutins. Sauf pour les Présidentielles. Mais que fait-on contre cette abstention ? RIEN.
On pose parfois la question du vote obligatoire. Mais le gouvernement, de gauche ou de droite, ne le fera jamais. Ce serait risquer de voir les extrêmes atteindre 60% minimum à eux tous, et ridiculiser les "grands" partis.
On arrive aux limites d'un système de partis, dans lequel les candidats, avec la complicité passive des médias, doivent faire preuve de talents marketing, dans une compétition de pure communication, en lieu et place de débats d'idées et de convictions. Alors pourquoi les gens iraient voter ? Parceque tel candidat communique mieux ?
Aux présidentielles, on a eu une campagne où les candidats étaient confrontés aux questions particulières de français conviés on ne sait comment sur un plateau télé. Les questions particulières ne font pas, à mon sens, l'intérêt général.
Cette fois, aux régionales, on a eu dans nos boîtes une séries de tracts officiels d'une vacuité déconcertante. Entre ceux qui pensent qu'en nous balançant 3 chiffres sans leur contexte, et ceux qui balancent des slogans à l'emporte pièce, entre ceux qui promettent des contrats machins et ceux qui projettent des emplois trucs ... Ca ne vole pas haut.
Dimanche soir, on a vu sur les plateaux télé les habituels "ténors" des partis. Mais pas une tête de liste ne s'est exprimée. Ce système des partis est responsable de l'abstention.
Et régionalement, quelle campagne avons nous eue ? Y-a-t-il eu des débats engagés et engageants sur les questions régionales ? Je n'ai pas entendu parler de la question des aéroports normands, ni du tracé de la LGV, ni de la future éventuelle capitale normande, ni de stratégie de développement économique (de vraie stratégie), ni des problématiques de la pêche, ni du creusement de la Seine pour le port de Rouen, ni d'un franchissement fret de l'estuaire, ni du développement des TER avec la construction de nouvelles lignes ...
Quant aux résultats havrais d'hier, il y a un vrai recul de la droite UMP, et je vois que "Debout la Normandie", probablement divers droite, fait un joli 5,36%. C'est sans doute aussi que la politique purement havraise fait des mécontents à droite (impôts locaux en hausse de plus de 11%, écoles qui ferment bizarrement, tramway au coût exhorbitant, circulation volontairement dégradée, ...)
cela fait 15 ans qu'on constate, regrette, déplore une forte abstention, scrutins après scrutins. Sauf pour les Présidentielles. Mais que fait-on contre cette abstention ? RIEN.
On pose parfois la question du vote obligatoire. Mais le gouvernement, de gauche ou de droite, ne le fera jamais. Ce serait risquer de voir les extrêmes atteindre 60% minimum à eux tous, et ridiculiser les "grands" partis.
On arrive aux limites d'un système de partis, dans lequel les candidats, avec la complicité passive des médias, doivent faire preuve de talents marketing, dans une compétition de pure communication, en lieu et place de débats d'idées et de convictions. Alors pourquoi les gens iraient voter ? Parceque tel candidat communique mieux ?
Aux présidentielles, on a eu une campagne où les candidats étaient confrontés aux questions particulières de français conviés on ne sait comment sur un plateau télé. Les questions particulières ne font pas, à mon sens, l'intérêt général.
Cette fois, aux régionales, on a eu dans nos boîtes une séries de tracts officiels d'une vacuité déconcertante. Entre ceux qui pensent qu'en nous balançant 3 chiffres sans leur contexte, et ceux qui balancent des slogans à l'emporte pièce, entre ceux qui promettent des contrats machins et ceux qui projettent des emplois trucs ... Ca ne vole pas haut.
Dimanche soir, on a vu sur les plateaux télé les habituels "ténors" des partis. Mais pas une tête de liste ne s'est exprimée. Ce système des partis est responsable de l'abstention.
Et régionalement, quelle campagne avons nous eue ? Y-a-t-il eu des débats engagés et engageants sur les questions régionales ? Je n'ai pas entendu parler de la question des aéroports normands, ni du tracé de la LGV, ni de la future éventuelle capitale normande, ni de stratégie de développement économique (de vraie stratégie), ni des problématiques de la pêche, ni du creusement de la Seine pour le port de Rouen, ni d'un franchissement fret de l'estuaire, ni du développement des TER avec la construction de nouvelles lignes ...
Quant aux résultats havrais d'hier, il y a un vrai recul de la droite UMP, et je vois que "Debout la Normandie", probablement divers droite, fait un joli 5,36%. C'est sans doute aussi que la politique purement havraise fait des mécontents à droite (impôts locaux en hausse de plus de 11%, écoles qui ferment bizarrement, tramway au coût exhorbitant, circulation volontairement dégradée, ...)
Les 7% perdus par les grands partis se retrouvent dans l'offre plus large de listes. La montée d'Europe Ecologie au niveau national et local traduit cette tendance.
Alors certains y voient le rejet de Sarko, les autres de la fermeture de leur ecole. Mais celui qui vote FN parceque la circulation est degradée au havre a du rater qqchose dans le cours d'éducation civique !
Ce que ne montre pas en detail ces resultats, c'est l'inquietant retour du FN dans les quartiers. Là il y a un vrai pb pour toute les formations politiques republicaines "traditionnelles".
Perdre 7% à droite quand la tete de liste est inconnue alors qu'en 2004 c'etait AR, c'est pas anormal.
Perdre 7% à gauche parceque les ecologistes font 10; c'est normal.
L'UDF offrait également une possibilité a droite qui n'existe plus pour les electeurs...
Que les choses bougent ne me choque pas. Et nous sommes dans une ville de gauche, c'est encore une fois clair. Mais le score du FN devrait nous faire nous poser des questions, a tous. Meme a ceux qui se satisfont du resultat dans leur ecole !
Les 7% perdus par les grands partis se retrouvent dans l'offre plus large de listes. La montée d'Europe Ecologie au niveau national et local traduit cette tendance.
Alors certains y voient le rejet de Sarko, les autres de la fermeture de leur ecole. Mais celui qui vote FN parceque la circulation est degradée au havre a du rater qqchose dans le cours d'éducation civique !
Ce que ne montre pas en detail ces resultats, c'est l'inquietant retour du FN dans les quartiers. Là il y a un vrai pb pour toute les formations politiques republicaines "traditionnelles".
Perdre 7% à droite quand la tete de liste est inconnue alors qu'en 2004 c'etait AR, c'est pas anormal.
Perdre 7% à gauche parceque les ecologistes font 10; c'est normal.
L'UDF offrait également une possibilité a droite qui n'existe plus pour les electeurs...
Que les choses bougent ne me choque pas. Et nous sommes dans une ville de gauche, c'est encore une fois clair. Mais le score du FN devrait nous faire nous poser des questions, a tous. Meme a ceux qui se satisfont du resultat dans leur ecole !
pourquoi voter UMP ?
On vote pour eux aux présidentielles, aux législatives et ils nous font une politique de bobos avec en plus l'ouverure...
Autant voter à gauche désormais, c'est plus simple
pourquoi voter UMP ?
On vote pour eux aux présidentielles, aux législatives et ils nous font une politique de bobos avec en plus l'ouverure...
Autant voter à gauche désormais, c'est plus simple
Est ce que vous décider donc de démissionner du modem Mr Migraine, j'ai appris que florent saint martin en avait pris la décision et vous ?
Est ce que vous décider donc de démissionner du modem Mr Migraine, j'ai appris que florent saint martin en avait pris la décision et vous ?
J'ai pris congé du Modem en septembre. depuis je suis sans étiquette politique, orphelin de l'udf. Marco
J'ai pris congé du Modem en septembre. depuis je suis sans étiquette politique, orphelin de l'udf. Marco
fin des commentaires. je viens d'être victime d'une attaque spams.
fin des commentaires. je viens d'être victime d'une attaque spams.