Remettre le Volcan en activité
Par Marc Migraine le mercredi 10 décembre 2008, 22:37 - vivre ensemble au Havre - Lien permanent
La
ville a décidé en concertation avec la direction du Volcan (Maison
de la Culture du Havre) et la DRAC (Direction Régionale des Affaires
Culturelles) d'investir massivement (15 Millions d'€)
dans la maison de la culture du Havre.Pourquoi ?
- Depuis plusieurs années le rayonnement culturel du Volcan diminuait : Cette impression m'a été confirmée par plusieurs abonnés du Volcan.
- Un bâtiment en mauvais état qui exige des réparations lourdes. Le béton du volcan "vieillit mal", son entretien est couteux, Le chauffage du bâtiment est ruineux, les régles de sécurité quasiment impossibles à respecter dans ses nouvelles normes.
- Une part trop faible du budget (20%) consacrée aux spectacles et à la production artistique. Le reste est consommé par l'entretien du bâtiment et la masse salariale. Le budget du Volcan est trés important : 5.5 M d'€ dont 2 M financés par la ville.
- Une utilisation insuffisante : 70 jours par an et le soir uniquement.
En quoi consiste le changement ?
- Le petit Volcan deviendra une médiathèque.
- L'activité cinéma de l'EDEN sera transférée sur le pôle "cinéma art et essai", en prévision, soit au Sirius soit aux Clubs. La salle de l'Eden sera transformée en salle de répétition.
- le cabaret électric (ex-agora) sera transféré sur un autre lieu dans la ville. La salle du cabaret électric actuelle est particuliérement mal adaptée à son utilisation actuelle : concerts.....
- l'exploitation technique du Volcan sera assurée dorénavant par la ville qui mettra la salle à disposition de la scène nationale de façon prioritaire mais l'utilisera pour d'autres programmations afin de garantir la meilleure utilisation possible du site. Le personnel du Volcan intégrera le personnel municipal afin de permettre une mutualisation de leur travail sur l'ensemble des théatres de la ville.
- Aucun licenciement n'est envisagé.
- Une nouvelle gouvernance plus ouverte grâce à la transformation en Etablissement Public de Coopération Culturelle : EPCC, comme l'Opéra de Rouen, le festival automne en Normandie ou le cirque d'Elboeuf.
- La part de l'artistique sera amené de 20% actuellement à 40% ou 50% dans la nouvelle organisation.
- L'entrée au Volcan se fera par la rue de Paris.
- L'esplanade du Volcan qui n'a jamais été vivante, toujours balayé par les vents, sera fermé au public.Un remaniement paysager sera effectué sur cette esplanade.
Que se passera-t-il pendant les travaux prévus de 2011 à 2013 ?
- Les spectacles du Volcan seront produits dans les
autres équipements culturels de la ville et notamment au
Théatre de l'Hôtel de Ville.
Une autre partie, ainsi que les concerts du cabaret électric se produiront dans les salles de spectacles dans les quartiers permettant ainsi à la scène nationale et au cabaret electric d'aller à la rencontre de leur public et d'élargir leur audience.
La ville ne laisse pas tomber le Volcan.
Je comprends que certains membres de l'association de la maison de la culture
du Havre se sentent dépossédés de leur enfant, mais c'est
une chance pour le Volcan que la Mairie décide de le revitaliser en investissant
massivement : 15 M d'€.
Commentaires
Si M. Stéphane Foulogne accepte l'art et essai, je m'achète une veste auto-retournable.
Un peu de rêve et/ou des idées avec la nouvelle architecture du forum des images aux forum des Halles (75)
www.forumdesimages.fr/fr/...
Ce sera une bonne chose que le cabaret électrique soit vivant et tournant sur le havre pendant la reconstruction du volcan. Cela va permettre à l'équipe de découvrir autre chose que le rock et la bière. Electro, rap, jazz et classique apparaitront p-t dans leur programmation.
Sinon, savez-vous si la comm' et la billeterie seront remaniés ?
Si M. Stéphane Foulogne accepte l'art et essai, je m'achète une veste auto-retournable.
Un peu de rêve et/ou des idées avec la nouvelle architecture du forum des images aux forum des Halles (75)
www.forumdesimages.fr/fr/...
Ce sera une bonne chose que le cabaret électrique soit vivant et tournant sur le havre pendant la reconstruction du volcan. Cela va permettre à l'équipe de découvrir autre chose que le rock et la bière. Electro, rap, jazz et classique apparaitront p-t dans leur programmation.
Sinon, savez-vous si la comm' et la billeterie seront remaniés ?
Ce projet me laisse vraiment sceptique.
On ne peut nier l'importance d'un aménagement du forum et des batiments, il faut dynamiser l'ensemble et le rendre attractif. De ce point de vue, l'idée de créer une médiathèque semble intéressante, et en accord avec la vocation culturelle du lieu.
Soit.
Ceci étant dit, je ne peux considérer que ce changement puisse être une "chance" pour le Volcan. Si cet équipement est exceptionnel, c'est avant tout parce qu'il se compose de 3 entités: Petit Volcan, Grand Volcan, Eden.
Le départ de l'Eden est déplorée par beaucoup. Je pense personnellement que le Havre a besoin d'une offre Art et Essai forte, capable de proposer une alternative au futur complexe Gaumont des Docks, mais qu'elle n'est pas forcément à gérer par le Volcan, dont la vocation est au spectacle vivant. Je regretterai cette salle, mais je ne suis pas hostile à l'idée de voir se développer une offre différente d'art et essai au Havre, et j'ose croire qu'il ne s'agit pas d'une disparition pure et simple.
Mais je pense que la véritable erreur est la suppression du petit Volcan. Il s'agit à mon avis de la meilleure salle de spectacle du Havre, comment peut-on imaginer au XXIe siècle que l'on peut se priver d'une salle modulable de cette qualité? A une époque où la comédie française elle-même cherche à se doter d'une salle modulable (la Mc93)! Les grandes scènes nationales françaises sont des salles modulables, ou se dotent d'annexes (exemples lillois, que je connais bien: La Rose des vents à Villeneuve d'Ascq est une salle modulable, le Théâtre du Nord a une annexe modulable, l'Idéal). Le Volcan formait un ensemble cohérent et complémentaire: 2 batiments, deux salles complémentaires aux fonctions différentes.
Se priver de cette salle, c'est se priver de dispositifs scéniques différents (cabaret/bifrontal...) c'est aller à rebours de l'évolution du spectacle vivant, et cela ne montre pas une très grande connaissance des productions actuelles.
Cela implique également autre chose: La salle du Grand Volcan est belle, mais il faut la remplir. Le Volcan a certes vocation à attirer du public, aussi nombreux que possible. Mais pour être un lieu culturel d'envergure, il doit aussi proposer des spectacles un peu plus "pointus", peut-être moins accessibles qui s'adressent à un public plus avisé, correspondant plus à la jauge du petit Volcan.
Or, j'ai la forte impression que le but de cette réforme, c'est de faire venir du public en nombre. C'est tout à fait louable: des spectacles comme ceux de Lepage, de Decouflé ou les mises en scène de textes classiques ont vocation à être vus par un large public. Mais se limiter à ces seuls spectacles, c'est considérablement réduire les ambitions du Volcan, c'est éliminer la prise de risque, l'expérimentation...
Un certain nombre d'artistes n'ont pas vocation à se produire devant une salle de 1200 places, et ne viendront donc simplement plus au Havre. Or, il existe un public pour ces spectacles, la base d'abonnés est nombreuse et fidèle. Il faut élargir le public, mais cela ne doit pas être la seule préoccupation du Volcan, qui doit rester (redevenir?) un lieu d'excellence.
Et puis, avec une seule salle de 1200 places, n'est-on pas réduit à n'avoir que des spectacles présentés pendant 1 ou 2 jours, quand ils peuvent rester plusieurs jours au petit Volcan. Le public ne pourra plus choisir aussi aisement la date de son spectacle, et il faudra dire adieu à l'intimité si agréable entre le public et les artistes qui existe dans une salle de dimension modeste.
De plus, je demande à voir comment va s'organiser cette sorte de "mix" entre la programmation municipale (parfois très bonne, là n'est pas la question) et celle du Volcan. Cela va brouiller la lisibilité du projet artistique du Volcan, et il faut veiller à ce que le Volcan puisse disposer de la salle en priorité. Il n'est pas sûr que la Ville soit heureuse de renoncer à un succès des théâtres privés parisiens lorsque le Volcan a décidé de programmer quelque chose de plus exigeant sans vedettes dans la distribution.
Pour résumer, ce projet part d'un constat évident: le forum Niemeyer n'est pas accueillant et il faut le rénover.
Mais à partir de cela on décide de réformer totalement le Volcan, de l'amputer d'une de ses salles et de son cinéma, et de faire passer cela pour de grandes ambitions. Au contraire, le Volcan ne sera plus qu'une étape de plus sur la tournée des grandes productions, dont les havrais pourront profiter et c'est bien. Mais le rôle de défrichage, de prise de risque et l'exigence, me semblent menacés. Et le Havre comptera une salle de spectacle en moins. Malraux avait de grandes ambitions pour la culture au Havre, Niemeyer avait créé un ensemble exceptionnel pour l'abriter, et on nous propose aujourd'hui une bibliothèque et un bon gros théâtre de province, on peut être deçus.
Ce projet me laisse vraiment sceptique.
On ne peut nier l'importance d'un aménagement du forum et des batiments, il faut dynamiser l'ensemble et le rendre attractif. De ce point de vue, l'idée de créer une médiathèque semble intéressante, et en accord avec la vocation culturelle du lieu.
Soit.
Ceci étant dit, je ne peux considérer que ce changement puisse être une "chance" pour le Volcan. Si cet équipement est exceptionnel, c'est avant tout parce qu'il se compose de 3 entités: Petit Volcan, Grand Volcan, Eden.
Le départ de l'Eden est déplorée par beaucoup. Je pense personnellement que le Havre a besoin d'une offre Art et Essai forte, capable de proposer une alternative au futur complexe Gaumont des Docks, mais qu'elle n'est pas forcément à gérer par le Volcan, dont la vocation est au spectacle vivant. Je regretterai cette salle, mais je ne suis pas hostile à l'idée de voir se développer une offre différente d'art et essai au Havre, et j'ose croire qu'il ne s'agit pas d'une disparition pure et simple.
Mais je pense que la véritable erreur est la suppression du petit Volcan. Il s'agit à mon avis de la meilleure salle de spectacle du Havre, comment peut-on imaginer au XXIe siècle que l'on peut se priver d'une salle modulable de cette qualité? A une époque où la comédie française elle-même cherche à se doter d'une salle modulable (la Mc93)! Les grandes scènes nationales françaises sont des salles modulables, ou se dotent d'annexes (exemples lillois, que je connais bien: La Rose des vents à Villeneuve d'Ascq est une salle modulable, le Théâtre du Nord a une annexe modulable, l'Idéal). Le Volcan formait un ensemble cohérent et complémentaire: 2 batiments, deux salles complémentaires aux fonctions différentes.
Se priver de cette salle, c'est se priver de dispositifs scéniques différents (cabaret/bifrontal...) c'est aller à rebours de l'évolution du spectacle vivant, et cela ne montre pas une très grande connaissance des productions actuelles.
Cela implique également autre chose: La salle du Grand Volcan est belle, mais il faut la remplir. Le Volcan a certes vocation à attirer du public, aussi nombreux que possible. Mais pour être un lieu culturel d'envergure, il doit aussi proposer des spectacles un peu plus "pointus", peut-être moins accessibles qui s'adressent à un public plus avisé, correspondant plus à la jauge du petit Volcan.
Or, j'ai la forte impression que le but de cette réforme, c'est de faire venir du public en nombre. C'est tout à fait louable: des spectacles comme ceux de Lepage, de Decouflé ou les mises en scène de textes classiques ont vocation à être vus par un large public. Mais se limiter à ces seuls spectacles, c'est considérablement réduire les ambitions du Volcan, c'est éliminer la prise de risque, l'expérimentation...
Un certain nombre d'artistes n'ont pas vocation à se produire devant une salle de 1200 places, et ne viendront donc simplement plus au Havre. Or, il existe un public pour ces spectacles, la base d'abonnés est nombreuse et fidèle. Il faut élargir le public, mais cela ne doit pas être la seule préoccupation du Volcan, qui doit rester (redevenir?) un lieu d'excellence.
Et puis, avec une seule salle de 1200 places, n'est-on pas réduit à n'avoir que des spectacles présentés pendant 1 ou 2 jours, quand ils peuvent rester plusieurs jours au petit Volcan. Le public ne pourra plus choisir aussi aisement la date de son spectacle, et il faudra dire adieu à l'intimité si agréable entre le public et les artistes qui existe dans une salle de dimension modeste.
De plus, je demande à voir comment va s'organiser cette sorte de "mix" entre la programmation municipale (parfois très bonne, là n'est pas la question) et celle du Volcan. Cela va brouiller la lisibilité du projet artistique du Volcan, et il faut veiller à ce que le Volcan puisse disposer de la salle en priorité. Il n'est pas sûr que la Ville soit heureuse de renoncer à un succès des théâtres privés parisiens lorsque le Volcan a décidé de programmer quelque chose de plus exigeant sans vedettes dans la distribution.
Pour résumer, ce projet part d'un constat évident: le forum Niemeyer n'est pas accueillant et il faut le rénover.
Mais à partir de cela on décide de réformer totalement le Volcan, de l'amputer d'une de ses salles et de son cinéma, et de faire passer cela pour de grandes ambitions. Au contraire, le Volcan ne sera plus qu'une étape de plus sur la tournée des grandes productions, dont les havrais pourront profiter et c'est bien. Mais le rôle de défrichage, de prise de risque et l'exigence, me semblent menacés. Et le Havre comptera une salle de spectacle en moins. Malraux avait de grandes ambitions pour la culture au Havre, Niemeyer avait créé un ensemble exceptionnel pour l'abriter, et on nous propose aujourd'hui une bibliothèque et un bon gros théâtre de province, on peut être deçus.
Je l'avais écrit : sachant que le choix du Sirius est le plus vraisemblable pour des raisons de viabilité économique, le Havre se retrouverait dans le meilleur des cas (si le Studio ne se voit pas sucré de ses subventions et ne disparaisse pas dans la foulée.... Ce qui serait une connerie monumentale !) avec un total minable de 20 salles (moins qu'à Lorient comme je l'avais aussi déjà signalé...). L'Eden, salle que je n'aime pourtant pas particulièrement du fait de sa configuration, doit à mon avis être sauvée si l'on ne veut pas que le Havre devienne un désert cinématographique. Je suis par ailleurs d'accord avec ce qui a été dit plus haut du Petit Volcan, salle modulable qui a toute sa place. Je m'inquiète d'autant plus que je croyais (il n'en est absolument pas question dans le commentaire de Marc Migraine) qu'une nouvelle salle de spectacles devait, en compensation, être créée dans les quartiers sud (projet "Nouveaux Territoire de l' art"). Tout cela donne l'impression que, derrière l'alibi de la création artistique, on va surtout raser gratis.... J'espère que je me trompe !
Je l'avais écrit : sachant que le choix du Sirius est le plus vraisemblable pour des raisons de viabilité économique, le Havre se retrouverait dans le meilleur des cas (si le Studio ne se voit pas sucré de ses subventions et ne disparaisse pas dans la foulée.... Ce qui serait une connerie monumentale !) avec un total minable de 20 salles (moins qu'à Lorient comme je l'avais aussi déjà signalé...). L'Eden, salle que je n'aime pourtant pas particulièrement du fait de sa configuration, doit à mon avis être sauvée si l'on ne veut pas que le Havre devienne un désert cinématographique. Je suis par ailleurs d'accord avec ce qui a été dit plus haut du Petit Volcan, salle modulable qui a toute sa place. Je m'inquiète d'autant plus que je croyais (il n'en est absolument pas question dans le commentaire de Marc Migraine) qu'une nouvelle salle de spectacles devait, en compensation, être créée dans les quartiers sud (projet "Nouveaux Territoire de l' art"). Tout cela donne l'impression que, derrière l'alibi de la création artistique, on va surtout raser gratis.... J'espère que je me trompe !
@Julien
"c'est la territoralisation que les politiques publiques de la culture doivent assumer de la même façon qu'elle impose à tant d'autres segments de l'action publique." tiré de,
Jean-Claude Wallach.
Essai sur les limites de la démocratisation culturelle. La culture pour qui ?
Edition de l'Attribut, janvier 2006, 12€.
+ www.observatoire-culture....
Le premier est un livre où l'auteur nous décrit l'historique de l'oeuvre Malrucienne en France et son obsolescence avec la déferlante du numérique.
Le deuxième, un lien éponyme.
Dans les deux cas, c'est autour d'efflorescences artistiques remplient de certitudes que l'on construit des Bâtiments Culturels, lieux d'Incertitudes et de quêtes de réponses.
@Diogène,
...la facade façon Art Déco de la salle du Normandy est toujours présente....non !? ;-)
www.forumdesimages.fr/fr/...
sympa la démarche et l'architecture intérieure en résonance avec les attentes contemporaines des cinéphiles et des spectateurs voulant se faire une toile entre amis dans le nouveau temples de l'art et essai parisien !? non !? ;-)
@Julien
"c'est la territoralisation que les politiques publiques de la culture doivent assumer de la même façon qu'elle impose à tant d'autres segments de l'action publique." tiré de,
Jean-Claude Wallach.
Essai sur les limites de la démocratisation culturelle. La culture pour qui ?
Edition de l'Attribut, janvier 2006, 12€.
+ www.observatoire-culture....
Le premier est un livre où l'auteur nous décrit l'historique de l'oeuvre Malrucienne en France et son obsolescence avec la déferlante du numérique.
Le deuxième, un lien éponyme.
Dans les deux cas, c'est autour d'efflorescences artistiques remplient de certitudes que l'on construit des Bâtiments Culturels, lieux d'Incertitudes et de quêtes de réponses.
@Diogène,
...la facade façon Art Déco de la salle du Normandy est toujours présente....non !? ;-)
www.forumdesimages.fr/fr/...
sympa la démarche et l'architecture intérieure en résonance avec les attentes contemporaines des cinéphiles et des spectateurs voulant se faire une toile entre amis dans le nouveau temples de l'art et essai parisien !? non !? ;-)
@chr!s je ne prétends pas mener ici une réflexion sur la conception malrucienne de la culture, ni sur l'état des politiques publiques de la culture en France.
On est d'accord pour dire que l'idée de maison de la culture est datée. Mais on ne va pas nous faire passer une fermeture de salle pour un progrès!
Je reformule ma pensée:
La municipalité part d'un constat évident: le forum Niemeyer a besoin d'une mise en valeur.
Mais la proposition est de ne conserver sur le site que le grand Volcan et de laisser la place à une médiathèque.
->On déménage donc l'Eden, son avenir est incertain, on parle de la création d'un pôle art et essai. Rien de préçis. Sera-t-il simplement fondu dans le Sirius? Le Gaumont aura en tout cas eu le temps de se positionner confortablement avant que ce pôle ne soit constitué, et comme le rappelle diogene, le Havre reste sous-équipé en salles de cinéma (où voir un blockbuster en VO au Havre la semaine de sa sortie?)
-> On apprend que la salle de concert, Cabaret Electric, ex-Agora, créée par la municipalité est inadaptée à son utilisation actuelle(des concerts!), et sera donc déplacée.
-> LE PETIT VOLCAN DISPARAIT.
*Je pense que c'est la principale erreur*
- Le petit Volcan est une belle petite salle modulable, située en plein centre. Elle peut être modernisée et son accès amélioré. Mais une salle modulable offre de grandes possibilité de spectacles différents, de formes théâtrales, d'installations... Nombreux sont les artistes qui rejettent les gradins et privilégient d'autres formes de relation scène/salle. Le petit Volcan propose donc un espace tout équipé dont l'artiste peut librement s'emparer. Ca, c'est moderne.
On peut regretter que la plupart des spectacles présentés au petit Volcan utilisent un dispositif frontal classique avec les gradins, mais ce serait une erreur de se priver d'une salle de ce type et de cette qualité.
- La salle que l'on conserve est de taille plus conséquente, ses proportions interdisent la venue de spectacles plus intimistes. Un spectacle de marionnettes, par exemple, trouvera plus difficilement sa place dans le grand Volcan.
On ne s'adresse pas à 1200 personnes comme à 200/300 personnes: la perception du spectacle est très différente.
La scène du grand Volcan est très grande, trop pour de petites compagnies, et conserve un cadre de scène dont beaucoup veulent se séparer.
Les spectacles resteront moins longtemps à l'affiche au grand Volcan qu'ils ne peuvent le faire dans le petit.
Mon avis, c'est que ces deux salles sont complémentaires, elles n'accueillent pas les même spectacles. En aucun cas, supprimer celle des deux qui est peut-être la plus adaptée "aux défis de notre siècle" (Océanes), ne conserver qu'un grand théâtre au lieu d'un grand et un moyen ne peut être considéré comme un progrès. Et j'ai peur que la programmation artistique s'oriente vers de "grandes machines" au succès attendu. Qui plus est noyées dans la programmation municipale.
-> Mon impression première est celle d'un gâchis: ce projet n'est pas à la mesure des potentialités du lieu, qui pourrait être un vrai cœur culturel de la ville, palpitant, vivant.
En installant une médiathèque, on va générer du passage pendant la journée, mais le Volcan restera aussi peu animé le soir, le Cabaret Electric en moins...Et l'on va empêcher l'accès à l'esplanade? Pas sûr que cela amène du dynamisme, ne serait-ce pas plutôt un no man's land?
Je suis déçu, car j'attendais beaucoup d'une modernisation du Volcan.
Mais tout ceci ne fait malheureusement que confirmer le problème structurel de manque de moyens pour la culture. Si le budget du Volcan est important, il n'a pas augmenté depuis des années, contrairement aux coups de production, d'où la baisse de son rayonnement culturel.
Les 15 millions annoncés visent à couvrir la transformation du petit Volcan, et à aménager le forum.
C'est une somme, c'est indéniable, même si c'est beaucoup moins que pour une jolie tour vide.
Mais c'est un investissement dans l'infrastructure, pas dans le contenu.
On sait que Milianti a claqué la porte parce qu'il ne pouvait disposer d'un budget correspondant à son projet artistique. Si le Volcan a de nouvelles obligations de création (valorisantes car estampillées "Volcan le Havre", mais coûteuses), il serait illusoire de penser qu'on s'oriente vers un nombre de levers de rideau plus important qu'aujourd'hui.
@chr!s je ne prétends pas mener ici une réflexion sur la conception malrucienne de la culture, ni sur l'état des politiques publiques de la culture en France.
On est d'accord pour dire que l'idée de maison de la culture est datée. Mais on ne va pas nous faire passer une fermeture de salle pour un progrès!
Je reformule ma pensée:
La municipalité part d'un constat évident: le forum Niemeyer a besoin d'une mise en valeur.
Mais la proposition est de ne conserver sur le site que le grand Volcan et de laisser la place à une médiathèque.
->On déménage donc l'Eden, son avenir est incertain, on parle de la création d'un pôle art et essai. Rien de préçis. Sera-t-il simplement fondu dans le Sirius? Le Gaumont aura en tout cas eu le temps de se positionner confortablement avant que ce pôle ne soit constitué, et comme le rappelle diogene, le Havre reste sous-équipé en salles de cinéma (où voir un blockbuster en VO au Havre la semaine de sa sortie?)
-> On apprend que la salle de concert, Cabaret Electric, ex-Agora, créée par la municipalité est inadaptée à son utilisation actuelle(des concerts!), et sera donc déplacée.
-> LE PETIT VOLCAN DISPARAIT.
*Je pense que c'est la principale erreur*
- Le petit Volcan est une belle petite salle modulable, située en plein centre. Elle peut être modernisée et son accès amélioré. Mais une salle modulable offre de grandes possibilité de spectacles différents, de formes théâtrales, d'installations... Nombreux sont les artistes qui rejettent les gradins et privilégient d'autres formes de relation scène/salle. Le petit Volcan propose donc un espace tout équipé dont l'artiste peut librement s'emparer. Ca, c'est moderne.
On peut regretter que la plupart des spectacles présentés au petit Volcan utilisent un dispositif frontal classique avec les gradins, mais ce serait une erreur de se priver d'une salle de ce type et de cette qualité.
- La salle que l'on conserve est de taille plus conséquente, ses proportions interdisent la venue de spectacles plus intimistes. Un spectacle de marionnettes, par exemple, trouvera plus difficilement sa place dans le grand Volcan.
On ne s'adresse pas à 1200 personnes comme à 200/300 personnes: la perception du spectacle est très différente.
La scène du grand Volcan est très grande, trop pour de petites compagnies, et conserve un cadre de scène dont beaucoup veulent se séparer.
Les spectacles resteront moins longtemps à l'affiche au grand Volcan qu'ils ne peuvent le faire dans le petit.
Mon avis, c'est que ces deux salles sont complémentaires, elles n'accueillent pas les même spectacles. En aucun cas, supprimer celle des deux qui est peut-être la plus adaptée "aux défis de notre siècle" (Océanes), ne conserver qu'un grand théâtre au lieu d'un grand et un moyen ne peut être considéré comme un progrès. Et j'ai peur que la programmation artistique s'oriente vers de "grandes machines" au succès attendu. Qui plus est noyées dans la programmation municipale.
-> Mon impression première est celle d'un gâchis: ce projet n'est pas à la mesure des potentialités du lieu, qui pourrait être un vrai cœur culturel de la ville, palpitant, vivant.
En installant une médiathèque, on va générer du passage pendant la journée, mais le Volcan restera aussi peu animé le soir, le Cabaret Electric en moins...Et l'on va empêcher l'accès à l'esplanade? Pas sûr que cela amène du dynamisme, ne serait-ce pas plutôt un no man's land?
Je suis déçu, car j'attendais beaucoup d'une modernisation du Volcan.
Mais tout ceci ne fait malheureusement que confirmer le problème structurel de manque de moyens pour la culture. Si le budget du Volcan est important, il n'a pas augmenté depuis des années, contrairement aux coups de production, d'où la baisse de son rayonnement culturel.
Les 15 millions annoncés visent à couvrir la transformation du petit Volcan, et à aménager le forum.
C'est une somme, c'est indéniable, même si c'est beaucoup moins que pour une jolie tour vide.
Mais c'est un investissement dans l'infrastructure, pas dans le contenu.
On sait que Milianti a claqué la porte parce qu'il ne pouvait disposer d'un budget correspondant à son projet artistique. Si le Volcan a de nouvelles obligations de création (valorisantes car estampillées "Volcan le Havre", mais coûteuses), il serait illusoire de penser qu'on s'oriente vers un nombre de levers de rideau plus important qu'aujourd'hui.
En allant sur le site du volcan, je me suis aperçu qu'il n'y avait plus de programme......ce qui ne va pas améliorer l'attractivité du Volcan.
Lien : www.levolcan.com/index.ph...
Infrastructure décatit, équipe de gestion en "vacances" °_+
Je suis complètement d'accord avec vous. On ne va pas droit dans le mur : on y est !!
Comment voulez-vous mettre un Volcan en Ebullition avec des équipes de gestion/comm' complètement amorphes ?!?
Avec l'arrivée de M. Driant et des Artistes Associés, on avait enfin eu une diversité artistique au Volcan. Et malgré cela, notre scène nationale continuait de perdre son aura.
Je vous remercie Julien d'avoir détourné mon attention de l'infrastructure en me parlant des problèmes artistiques d'Alain Milianti et d'Hervé Robbes. Ce sont bien les équipes du volcan accompagnant les Artistes Associés qu'il auraient fallu changer. Et pas que les murs du Volcan. Merci pour tout.
En allant sur le site du volcan, je me suis aperçu qu'il n'y avait plus de programme......ce qui ne va pas améliorer l'attractivité du Volcan.
Lien : www.levolcan.com/index.ph...
Infrastructure décatit, équipe de gestion en "vacances" °_+
Je suis complètement d'accord avec vous. On ne va pas droit dans le mur : on y est !!
Comment voulez-vous mettre un Volcan en Ebullition avec des équipes de gestion/comm' complètement amorphes ?!?
Avec l'arrivée de M. Driant et des Artistes Associés, on avait enfin eu une diversité artistique au Volcan. Et malgré cela, notre scène nationale continuait de perdre son aura.
Je vous remercie Julien d'avoir détourné mon attention de l'infrastructure en me parlant des problèmes artistiques d'Alain Milianti et d'Hervé Robbes. Ce sont bien les équipes du volcan accompagnant les Artistes Associés qu'il auraient fallu changer. Et pas que les murs du Volcan. Merci pour tout.
@chr!s. Je ne souhaite pas dire que tout était formidable au temps d'Alain Milianti, cet homme avait ses défauts. Mais son départ fracassant a au moins eu le mérite de mettre en évidence l'existence d'un problème dans le financement du Volcan.
Quoi que l'on pense de Milianti, on ne peut pas reprocher à celui qui est en partie à l'origine de la création des géants (en donnant carte blanche au Royal de Luxe), et qui voulait développer des relations avec des institutions étrangères, d'avoir manqué d'ambition pour la culture au Havre.
Ceci dit, il y a encore de nombreuses choses intéressantes à voir au Volcan, bien heureusement, et l'équipe en place fait du bon travail. Même si la première année, marquée par une programmation trimestrielle et la suppression du café du Petit Volcan, était quelque peu perturbante.
Mais il faut bien savoir que le budget actuel du Volcan ne lui assure plus un poids aussi important qu'au début des années 90.
Mon propos n'est absolument pas de faire l'éloge de l'ancienne municipalité communiste, à l'époque de laquelle le Volcan était sans doute une des seules choses dont la ville pouvait se vanter: le Havre possédait une des scènes nationales les mieux dotées de France.
Le maire actuel a préféré porter ses investissements ailleurs plutôt que de conforter un point fort. Cet argent a sûrement été bien employé ailleurs, mais il ne faut pas s'étonner aujourd'hui du manque d'entretien des bâtiments et de la baisse de l'aura du Volcan.
Je rappelle que M. Rufenacht est maire depuis 13 ans. Lorsqu'il est devenu maire, les bâtiments de Niemeyer avaient 13 ans, il a donc eu son mot à dire pendant la moitié de l'existence du "Volcan" (le nom date de 90).
Autre point, grâce au lien vers le site du Volcan contenu dans le post précédent, j'ai pu vérifier ce que je savais déjà: 51 levers du rideau de la saison ont lieu au petit Volcan, 38 au Grand Volcan. Les spectacles des artistes associés se font au petit Volcan ou sous chapiteau, pas au grand Volcan. Et seuls les spectacles de Lepage et Decouflé demeurent 3 ou 4 soirées au grand Volcan. Comment peut-on en conclure que le petit Volcan est inutile et qu'il est justifié de ne conserver que le grand Volcan?
Mon avis, c'est qu'un projet d'aménagement du Volcan est bienvenu, mais que le respect de la complémentarité grand Volcan/petit Volcan est un minimum. Ainsi qu'une dotation financière lui permettant de grandes ambitions.
@chr!s. Je ne souhaite pas dire que tout était formidable au temps d'Alain Milianti, cet homme avait ses défauts. Mais son départ fracassant a au moins eu le mérite de mettre en évidence l'existence d'un problème dans le financement du Volcan.
Quoi que l'on pense de Milianti, on ne peut pas reprocher à celui qui est en partie à l'origine de la création des géants (en donnant carte blanche au Royal de Luxe), et qui voulait développer des relations avec des institutions étrangères, d'avoir manqué d'ambition pour la culture au Havre.
Ceci dit, il y a encore de nombreuses choses intéressantes à voir au Volcan, bien heureusement, et l'équipe en place fait du bon travail. Même si la première année, marquée par une programmation trimestrielle et la suppression du café du Petit Volcan, était quelque peu perturbante.
Mais il faut bien savoir que le budget actuel du Volcan ne lui assure plus un poids aussi important qu'au début des années 90.
Mon propos n'est absolument pas de faire l'éloge de l'ancienne municipalité communiste, à l'époque de laquelle le Volcan était sans doute une des seules choses dont la ville pouvait se vanter: le Havre possédait une des scènes nationales les mieux dotées de France.
Le maire actuel a préféré porter ses investissements ailleurs plutôt que de conforter un point fort. Cet argent a sûrement été bien employé ailleurs, mais il ne faut pas s'étonner aujourd'hui du manque d'entretien des bâtiments et de la baisse de l'aura du Volcan.
Je rappelle que M. Rufenacht est maire depuis 13 ans. Lorsqu'il est devenu maire, les bâtiments de Niemeyer avaient 13 ans, il a donc eu son mot à dire pendant la moitié de l'existence du "Volcan" (le nom date de 90).
Autre point, grâce au lien vers le site du Volcan contenu dans le post précédent, j'ai pu vérifier ce que je savais déjà: 51 levers du rideau de la saison ont lieu au petit Volcan, 38 au Grand Volcan. Les spectacles des artistes associés se font au petit Volcan ou sous chapiteau, pas au grand Volcan. Et seuls les spectacles de Lepage et Decouflé demeurent 3 ou 4 soirées au grand Volcan. Comment peut-on en conclure que le petit Volcan est inutile et qu'il est justifié de ne conserver que le grand Volcan?
Mon avis, c'est qu'un projet d'aménagement du Volcan est bienvenu, mais que le respect de la complémentarité grand Volcan/petit Volcan est un minimum. Ainsi qu'une dotation financière lui permettant de grandes ambitions.
www.levolcan.com/index.ph...
Le lien d'accueil conduit à : "désolé, aucun critère ne correspond à votre demande."
...je ne sais pas d'où vous sortez ces chiffres.
Ecosystème culturel et dynamique sociale.
La concentration phagocytante en deux lieux, Salacrou et le Volcan, pour accéder à la culture avait réduit la démocratisation culturelle. BCBG avait compris, certainement trop tôt, ce fonctionnement culturel urbain, en accompagnant les artistes dans leurs démarches.
Pour ce faire, il faut accompagner la demande des publics pour plus de proximité en maillant le territoire.
Le réseau des bib/médiatèques est presque terminé. Et les habitants découvrent avec avidité les ressources d'une bib/médiathèque.
...même si je vous l'accorde le comportement d'usager et de séjourneur déroute complètement les réflexes de Responsable Logistique de biens culturels de certains Cadres des Bib :)) !? A quand des formations de médiation culturelle pour ces cadres !? les agents des bib le font déjà, mais pas leurs responsables !?!
Pour le forum, c'est le début. Diversifier les accès culturels au Volcan, c'est redonner aux autres lieux culturels de l'air en Local, pour trouver ou retrouver son public.
.....dans le même temps, la priorité est donné à l'accompagnement de création de projets pour la partie Est de la ligne ESAH/Université/CCN.
Faites le tour des théâtres (Sanvic, Jenner, Danton..!, même si beaucoup de persones de leur équipe sont passés par le Volcan, ils vous expliqueront LE problème de maillage culturel proche du public au Havre.
Une approche de Dynamique Sociale et création d'un écosystème culturel dynamique sur tout le territoire.
...Julien, je vous invite à lire chez Dunod, du Michel Clamen. Je commence à m'ennuyer avec cette herméneutique réductive "p'tite volcanesque".
www.levolcan.com/index.ph...
Le lien d'accueil conduit à : "désolé, aucun critère ne correspond à votre demande."
...je ne sais pas d'où vous sortez ces chiffres.
Ecosystème culturel et dynamique sociale.
La concentration phagocytante en deux lieux, Salacrou et le Volcan, pour accéder à la culture avait réduit la démocratisation culturelle. BCBG avait compris, certainement trop tôt, ce fonctionnement culturel urbain, en accompagnant les artistes dans leurs démarches.
Pour ce faire, il faut accompagner la demande des publics pour plus de proximité en maillant le territoire.
Le réseau des bib/médiatèques est presque terminé. Et les habitants découvrent avec avidité les ressources d'une bib/médiathèque.
...même si je vous l'accorde le comportement d'usager et de séjourneur déroute complètement les réflexes de Responsable Logistique de biens culturels de certains Cadres des Bib :)) !? A quand des formations de médiation culturelle pour ces cadres !? les agents des bib le font déjà, mais pas leurs responsables !?!
Pour le forum, c'est le début. Diversifier les accès culturels au Volcan, c'est redonner aux autres lieux culturels de l'air en Local, pour trouver ou retrouver son public.
.....dans le même temps, la priorité est donné à l'accompagnement de création de projets pour la partie Est de la ligne ESAH/Université/CCN.
Faites le tour des théâtres (Sanvic, Jenner, Danton..!, même si beaucoup de persones de leur équipe sont passés par le Volcan, ils vous expliqueront LE problème de maillage culturel proche du public au Havre.
Une approche de Dynamique Sociale et création d'un écosystème culturel dynamique sur tout le territoire.
...Julien, je vous invite à lire chez Dunod, du Michel Clamen. Je commence à m'ennuyer avec cette herméneutique réductive "p'tite volcanesque".
chr!s Je m'ennuie à mon tour: en quoi le maillage des quartiers s'oppose-t-il au maintien de grands équipements en centre-ville?
Je ne vois rien de choquant au fait que le centre-ville dispose d'une offre culturelle riche dominée par une structure forte dotée de moyens conséquents.
Le budget des autres salles de théâtre (Akte/Bastringue..) n'a rien à voir avec celui du Volcan, leurs ambitions non plus.
Et si vous connaissez si bien ces lieux, vous savez sans doute que l'Iliade a des doutes sur son avenir. www.iliade-artdurecit.com...
Vous avez raison de défendre cette offre complémentaire, mais l'opposer au Volcan est hors sujet.
Proposez-vous d'amputer la bibliothèque Armand Salacrou de la moitié de sa surface pour lutter contre la "concentration phagocytante en deux lieux"?
Je vous remercie pour vos conseils lecture, qui s'ajoutent à vos autres bons conseils (renvoyer le personnel du Volcan, former les cadres de la bibliothèque...). Vous me permettrez donc à mon tour de vous donner un conseil: celui d'installer gratuitement le lecteur flash qui vous permettra de consulter le site du Volcan -car le lien que vous proposez fonctionne tout à fait bien-. get.adobe.com/fr/flashpla...
Mais si par malheur vous ne parvenez toujours pas à consulter ce site, vous pouvez vérifier ces chiffres dans le programme du Volcan, que vous pourrez vous procurer facilement.
Ce n'est pas pour polémiquer stérilement avec vous, que je viens sur ce site, chr!s. Vous avez bien compris que je venais défendre le petit Volcan. Je reviens à cette "herméneutique réductive "p'tite volcanesque"" afin de ne pas détourner davantage votre attention de mon propos.
chr!s Je m'ennuie à mon tour: en quoi le maillage des quartiers s'oppose-t-il au maintien de grands équipements en centre-ville?
Je ne vois rien de choquant au fait que le centre-ville dispose d'une offre culturelle riche dominée par une structure forte dotée de moyens conséquents.
Le budget des autres salles de théâtre (Akte/Bastringue..) n'a rien à voir avec celui du Volcan, leurs ambitions non plus.
Et si vous connaissez si bien ces lieux, vous savez sans doute que l'Iliade a des doutes sur son avenir. www.iliade-artdurecit.com...
Vous avez raison de défendre cette offre complémentaire, mais l'opposer au Volcan est hors sujet.
Proposez-vous d'amputer la bibliothèque Armand Salacrou de la moitié de sa surface pour lutter contre la "concentration phagocytante en deux lieux"?
Je vous remercie pour vos conseils lecture, qui s'ajoutent à vos autres bons conseils (renvoyer le personnel du Volcan, former les cadres de la bibliothèque...). Vous me permettrez donc à mon tour de vous donner un conseil: celui d'installer gratuitement le lecteur flash qui vous permettra de consulter le site du Volcan -car le lien que vous proposez fonctionne tout à fait bien-. get.adobe.com/fr/flashpla...
Mais si par malheur vous ne parvenez toujours pas à consulter ce site, vous pouvez vérifier ces chiffres dans le programme du Volcan, que vous pourrez vous procurer facilement.
Ce n'est pas pour polémiquer stérilement avec vous, que je viens sur ce site, chr!s. Vous avez bien compris que je venais défendre le petit Volcan. Je reviens à cette "herméneutique réductive "p'tite volcanesque"" afin de ne pas détourner davantage votre attention de mon propos.
Le Rond Point est le centre-ville du Havre. Qui retrouvera sa superbe sous peu : europaconcorsi.com/projec...
...la scène nationale Le Volcan est place Gambetta.
pfeuh, je vous jure !?!
Le havre avance et ses représentations mentales aussi. Faîtes un effort ou bien suivez la fomoisie à Montvilliers. Ils ont l'air de s'y plaire.
Merci pour l'astuce du flash : je ne suis qu'un grand public avec un pc. Désolé, si on ne me mets pas de tutoriel d'installation (comme au CCN), je suis perdu.
...un problème de culture de cooptation interne, certainement : c'est celui qui sait qui sait. Le public n'étant bon qu'a déverser de l'argent dans nos poches !?!
...pfeuh, je vous jure !?!
Vivement 2013 que tout cela ait changé.
Le Rond Point est le centre-ville du Havre. Qui retrouvera sa superbe sous peu : europaconcorsi.com/projec...
...la scène nationale Le Volcan est place Gambetta.
pfeuh, je vous jure !?!
Le havre avance et ses représentations mentales aussi. Faîtes un effort ou bien suivez la fomoisie à Montvilliers. Ils ont l'air de s'y plaire.
Merci pour l'astuce du flash : je ne suis qu'un grand public avec un pc. Désolé, si on ne me mets pas de tutoriel d'installation (comme au CCN), je suis perdu.
...un problème de culture de cooptation interne, certainement : c'est celui qui sait qui sait. Le public n'étant bon qu'a déverser de l'argent dans nos poches !?!
...pfeuh, je vous jure !?!
Vivement 2013 que tout cela ait changé.
Si le Volcan n'est pas au centre-ville, beaucoup de choses sur le Havre m'échappent, en effet.
Et comme disait ma grand-mère (qui comme la quasi-totalité de ma famille était commerçante au Rond-Point), "quand on ne sait pas, on ne dit pas".
Je n'ai donc plus de raison de poster sur ce blog et laisse chr!s, qui connaît si bien le Volcan s'exprimer sur le sujet.
Si le Volcan n'est pas au centre-ville, beaucoup de choses sur le Havre m'échappent, en effet.
Et comme disait ma grand-mère (qui comme la quasi-totalité de ma famille était commerçante au Rond-Point), "quand on ne sait pas, on ne dit pas".
Je n'ai donc plus de raison de poster sur ce blog et laisse chr!s, qui connaît si bien le Volcan s'exprimer sur le sujet.
Nous aurions du discuter de l'aménagement:
-Le futur plafond de verre du forum est pourtant magnifique.
-L'aménagement du passage racine de la place des Halles vers l'esplanade culturel va enfin effacer son allure de pissotière et poubelles à resto !!!
-l'archi intérieur fait étrangement penser à la Médiathèque André Malraux de Strasbourg. Un bon point.
...et l'entrée du Grand Volcan faisant écho au WTC ...
Depuis que le Havre est devenu une Ville à part entière, le Cours Napoléon, devenu Cours de la République à toujours été le centre-ville, le poumon économique et culturel (au sens propre) de la ville. Et la paroisse Notre-Dame sont reflet religieux.
...et la librairie Dombre le sait. Sympa leur soirée du 12 décembre.
ps: j'ai cherché l'Iliade mais rien.
Tout le monde me parle de l'espace culturel dédié aux contes et traditions populaires de Dieppe.
Au Havre !?! Personne au Département et à la Région ne connait.
Dieppe : oui.
Nous aurions du discuter de l'aménagement:
-Le futur plafond de verre du forum est pourtant magnifique.
-L'aménagement du passage racine de la place des Halles vers l'esplanade culturel va enfin effacer son allure de pissotière et poubelles à resto !!!
-l'archi intérieur fait étrangement penser à la Médiathèque André Malraux de Strasbourg. Un bon point.
...et l'entrée du Grand Volcan faisant écho au WTC ...
Depuis que le Havre est devenu une Ville à part entière, le Cours Napoléon, devenu Cours de la République à toujours été le centre-ville, le poumon économique et culturel (au sens propre) de la ville. Et la paroisse Notre-Dame sont reflet religieux.
...et la librairie Dombre le sait. Sympa leur soirée du 12 décembre.
ps: j'ai cherché l'Iliade mais rien.
Tout le monde me parle de l'espace culturel dédié aux contes et traditions populaires de Dieppe.
Au Havre !?! Personne au Département et à la Région ne connait.
Dieppe : oui.
Qu'est qu'on ne peut pas entendre parmis ces commentaires.
Chr!s doit être un anarchiste pour avoir des idées pareil. le quartier Notre-Dame est le berceau historique du Havre, la rue de Paris était avant guerre le coeur commerçant de la ville. les bombardements ont fait que de nombreux comemrces se sont réinstallés provisoirement au Rond Point et sur le Cours de la République...et y sont restés.
Je pense que le réamménagement du Volcan et de la Place Gambetta devrait permettre de revitaliser la partie Sud de la rue de Paris, à condition qu'on face quelque chose pour agrémenter le quai de Southampton qui ressemble actuellement à une autoroute urbaine.
j'attend avec impatience de voir les propositions architecturales pour le réamménagement du Volcan.
Qu'est qu'on ne peut pas entendre parmis ces commentaires.
Chr!s doit être un anarchiste pour avoir des idées pareil. le quartier Notre-Dame est le berceau historique du Havre, la rue de Paris était avant guerre le coeur commerçant de la ville. les bombardements ont fait que de nombreux comemrces se sont réinstallés provisoirement au Rond Point et sur le Cours de la République...et y sont restés.
Je pense que le réamménagement du Volcan et de la Place Gambetta devrait permettre de revitaliser la partie Sud de la rue de Paris, à condition qu'on face quelque chose pour agrémenter le quai de Southampton qui ressemble actuellement à une autoroute urbaine.
j'attend avec impatience de voir les propositions architecturales pour le réamménagement du Volcan.
je lis toh blog de temps en temps et c'est toujouirs un plaisir immensze ;)
je lis toh blog de temps en temps et c'est toujouirs un plaisir immensze ;)
sachez que ca ne peut pas erte toujour vrai
sachez que ca ne peut pas erte toujour vrai
extrait de la presse havraise : Le propriétaire et exploitant du cinéma havrais Le Sirius (3 salles, 40 000 entrées en 2008) dévoile un projet de rénovation de son établissement. Il envisage de démolir les locaux pour les transformer et passer de 3 à 4 salles (de moins de 500 à 700 places). Montant estimé du projet : 2 millions d'euros. Avant d'aller plus loin dans son projet, Le propriétaire veut obtenir des garanties de la part de la ville du Havre pour ''réunir au sein d'un même établissement toutes les activités qui font la spécificité du secteur Art et Essai''. Rappelons que la ville est propriétaire des murs du cinéma Les Clubs (7 salles avenue Foch) depuis 2006, la transformation de ces salles en pôle Art et Essais avait été évoquée à cette époque.
extrait de la presse havraise : Le propriétaire et exploitant du cinéma havrais Le Sirius (3 salles, 40 000 entrées en 2008) dévoile un projet de rénovation de son établissement. Il envisage de démolir les locaux pour les transformer et passer de 3 à 4 salles (de moins de 500 à 700 places). Montant estimé du projet : 2 millions d'euros. Avant d'aller plus loin dans son projet, Le propriétaire veut obtenir des garanties de la part de la ville du Havre pour ''réunir au sein d'un même établissement toutes les activités qui font la spécificité du secteur Art et Essai''. Rappelons que la ville est propriétaire des murs du cinéma Les Clubs (7 salles avenue Foch) depuis 2006, la transformation de ces salles en pôle Art et Essais avait été évoquée à cette époque.
parois c'est difficile de dire les cchoses comme elles sont !!!!
parois c'est difficile de dire les cchoses comme elles sont !!!!
fin des messages pour cause de spams
fin des messages pour cause de spams