Calendrier

« mai 2007 »

lun	mar	mer	jeu	ven	sam	dim
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31

Rechercher

Cat�gories

• Curriculum Vitae
• Internet
• L'UDF - MoDem en Images
• La Vid�o du jour
• Politique
• Port et �conomie
• Profession de foi
• social
• vivre ensemble au Havre
• l�gislatives 2007

Archives

• juillet 2007
• juin 2007
• mai 2007
• avril 2007
• mars 2007
• f�vrier 2007
• janvier 2007
• d�cembre 2006
• novembre 2006
• octobre 2006
• septembre 2006
• ao�t 2006
• juillet 2006
• juin 2006
• mai 2006
• avril 2006
• mars 2006
• f�vrier 2006
• janvier 2006
• d�cembre 2005
• novembre 2005
• octobre 2005
• septembre 2005
• ao�t 2005
• juillet 2005
• juin 2005
• avril 2005
• mars 2005
• d�cembre 2004

Liens

Syndication

• fil rss
• fil rss commentaires
• fil atom
• fil atom commentaires

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mercredi 30 mai 2007 à 12:17, par Arno_lq

L'enjeu �tait important... et de mon cot�, je me f�licite du resultat des Pr�sidentielles.. dsl Mme et M. les n�o-centristes intol�rants qui voient dans l'expression de la d�mocratie le r�sultat de la betise de la majorit� des electeurs et non l'expression d'une volont� commune de faire evoluer notre pays.
On a pu se tromper, mais le resultat l� ! Alors, continuez a taper, a crier au loup mais vous passerez a cot� de l'essentiel !

Concernant les traitres qui se tournent vers l'Ump !!! A aucun moment vous n'avez eu conscience que vous n'existiez que grace aux accord entre l'Ump et feu l'Udf que vous decriez !?!?
O� est le respect de l'electeur lorsque ceux ci ont vot� pour un candidat de droite qi finalement decide de rejoindre la gauche fut elle molle...
Finalement, je preferai un centre mou !

Et comment ces militants de la derniere heure qui se sont engag� derriere un programme, celui de FB, peuvent ils juger la majorit� des francais qui se sont deplac�s massivement pour une fois... Votre engagement n'est pas plus important que celui de l'ensemble des nouveaux electeurs qui malheureusement doivent voir dans vos attermoiements une nouvelle forme d'intolerance, et un spectacle bien triste au centre : Udf de l'Ump / PSLE / MoDem... tout ca pour 16%... chacun represente donc ... ??? .... 5% ?!
Vous allez me dire : on verra !
Je vous l'annonce et j'en suis dsl... mais ce sera ca !!! et donc le centre retrouvera sa place... entre 2 extremes centres !!!
Vos r�actions d'un centrisme reactionnaire et intol�rant m'amusent. Si vous souhaitez avoir une certaine coh�rence (ainsi vous n'aurez pas tout perdu apres les legislatives), acceptez que certains de vos representant se tournent vers celui qu'il considere comme le meilleur candidat au 2nd tour, qu'il soit de gauche ou SURTOUT de droite !

Bon courage a toi Marco dans cette experience, mais n'attend pas trop cette 3eme chaise... tes militants essaient deja de la retirer !

2. Le mercredi 30 mai 2007 à 13:53, par Marc Migraine

Cette 3�me chaise nous allons la construire. Il y a la place pour une force politique ind�pendante et libre. en fait cette position n'a rien d'original car tout parlementaire digne de ce nom doit certes soutenir son parti surtout si il est au pouvoir mais il a le devoir moral d'exercer un r�le de contre-pouvoir car c'est la fonction du parlement. En France le parlement est r�duit � �tre une chambre d'enregistrement.

3. Le mercredi 30 mai 2007 à 17:13, par Arno_lq

C'est un peu facile...
Dans cette logique, le conseil municipal ne serait il pas la chambre d'enregistrement d'une politique municipale ?! Pourtant je ne t'ai jamais vu t'opposer a un projet de d�lib�ration. Pourquoi ? parcequ'il existe une solidarit� au sein d'une �quipe et que, m�me si on est pas toujours en accord parfait avec telle personne ou tel projet, une politique municipale est globale...
La politique d'un gouvernement soutenue par le parlement �galement. Chacun devant alors, de l'interieur, faire evoluer les choses...
La 3eme chaise ne peut pas �tre � la fois a l'interieur et a l'exterieur ! Tu es dans l'opposition ou dans la majorit�... et c'est pour cette raison que j'ai quitt� l'Udf il y a 5ans maintenant !
Le parlement n'a jamais eu vocation a �tre un contre pouvoir car sans majorit� stable et fid�le, on assistera au balais des gouvernement comme sous la IVeme Republique... Ou, encore pire, si les representants au Parlement sont a ce point "individualistes" dans leur demarche, on ne saura jamais si ils soutiendront la politique gouvernementale... peut etre le gouvernement devra t il, comme aux Etats Unis, aller a la p�che au soutien de tel ou tel parlementaire ind�pendant pour avoir son vote... mais a quel prix alors ?!
Personne n'y aurait interet !

4. Le jeudi 31 mai 2007 à 23:24, par Marc Migraine

Je ne partage pas ton avis, amiti�s,

5. Le lundi 4 juin 2007 à 16:51, par metayer jean-yves

La Lettre de

METAPOLITIS 2012

La � Grande politique � est la politique entendue dans son sens historique, � long terme, mise au service d�un peuple avec des vis�es de r�alisations civilisationnelles. La grande politique s�oppose � la petite politique des individus politiciens et des partis qui ne recherchent que les avantages de la carri�re et d�argent � court terme . La petite politique correspond � la pr�valence de la � troisi�me fonction � c�est � dire r�duction du politique et de la souverainet� � L��conomisme � courte �ch�ance et � la gestion. La trag�die de Victor HUGO "Ruy Blas" d�finit parfaitement l�opposition cruciale entre la grande et la petite politique. La grande politique ne repose pas sur des tactiques individuelles ou partisanes de conqu�tes �ph�m�res du pouvoir, mais sur une strat�gie .Proposons de grands desseins, fond�s sur l�esprit collectif et non sur la vanit� individuelle. La Grande Politique s�apparente au destin historique et n�glige le succ�s de tel ou tel parti.Elle travaille par contre en relation avec les partis politiques.

Analyse des pr�sidentielles 2007

A force de promettre pour s�duire, l'homme politique n'est plus en phase avec la r�alit�.A force d'�tre concentr� sur ses d�sirs personnels, il perd tout pragmatisme, toute possibilit� d'�coute r�elle, �tant uniquement soucieux de l'�volution de son programme.Sans �coute, comment est-il possible de suivre l'�volution du monde ?
A force de promettre pour s�duire, Nicolas Sarkozy a �t� �lu Pr�sident de la R�publique Fran�aise,le 6 mai 2007.Le Sarkozysme est une sorte de Bonapartisme, se situant entre le nationalisme et le lib�ralisme.L'ouvrier et le patron ont vot� pour le m�me homme, mais pas pour les m�mes raisons.Le Pr�sident va-t-il faire ce qu'il a dit et comment va-t-il s'y prendre ? Comment suivre toutes les promesses annonc�es ?
� la juste mesure est excellente en toute chose � disait Pythagore.La voie du milieu peut nous mener vers une soci�t� de conscience, et cette conscience de l'action politique au service de l'int�ret g�n�ral doit reprendre sa place. Souhaitons que les �changes s'organisent, r�pondons aux attentes des fran�ais, observons nos �lus avant de les soutenir, et je pense d�j� aux �lections municipales de 2008; restons ouverts pour constituer des listes � modernes �, au dela du clivage gauche-droite.Reprenons notre libert� de penser , prenons conscience de nos choix .La m�tapolitique que nous proposons va dans ce sens, elle permet de sortir du � formatage des esprits � organis� par le syst�me depuis trop longtemps.

Jean-yves M�tayer
Pr�sident de m�tapolitis 2012

METAPOLITIS 2012
politis2012.canalblog.com...

6. Le jeudi 14 juin 2007 à 14:43, par Marc Migraine

arr�t de la discussion � cause de l'envahissement des spasms. Marc Migraine

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.