Fili�re de d�mant�lement des navires au Havre : une aberration.
Par Marc Migraine, dimanche 21 mai 2006 à 17:11 :: Port et �conomie :: #71 :: rss
Avec l'arriv�e du Clemenceau � Brest et de son futur d�mant�lement en France, un d�bat sur l'opportunit� d'une candidature havraise pour accueillir une fili�re de d�mant�lement de navires en fin de vie en France est en train d'�merger. Toute une page de la presse havraise est consacr�e � ce d�bat vendredi 19 mai.
Le d�mant�lement de navires est une activit� de faible savoir-faire, et de main d’œuvre abondante.
Comment imaginer qu’une telle activit� puisse �tre rentable dans un pays comme la France ? Et en plus au Havre ?
L’�tat n’a pas souhait� continuer � subventionner la construction navale au Havre car elle �tait trop co�teuse. Pourtant elle demandait des comp�tences, un savoir-faire et des qualifications bien plus importants que la d�construction de bateaux.
Pourquoi d�velopperions-nous une fili�re tr�s gourmande en subvention alors que la logistique et les activit�s portuaires sont beaucoup plus prometteuses ?
En plus le secteur industriel au Havre ne trouve pas suffisamment de main d’œuvre malgr� le taux de ch�mage important (12 %) qui s�vit dans notre ville. C’est la question de l’inad�quation de l’offre et de la demande d’emploi.
Au Havre nous avons besoin de d�velopper des activit�s dans le secteur tertiaire et s�rement pas de chercher � concurrencer des pays � bas co�t de salaire.
Je ne crois absolument pas � la viabilit� d'une telle fili�re en France. Le d�mantelement en France du Clemenceau est li� � des questions politiques et �motionnelles fortes et ne pr�figure pas la cr�ation d'une fili�re... Le Havre n'a donc aucun int�r�t � s'y interesser. Son seul avantage serait au Havre d'utiliser la forme 7 et le Dock Flottant dans l'attente d'une possible renaissance de la r�paration navale au Havre.
Commentaires
1. Le mercredi 24 mai 2006 à 10:55, par jpb
2. Le vendredi 26 mai 2006 à 14:24, par yves bertrand
3. Le vendredi 26 mai 2006 à 15:07, par marco
4. Le samedi 27 mai 2006 à 13:59, par yves bertrand
5. Le samedi 17 juin 2006 à 21:06, par Lorelei
6. Le jeudi 27 juillet 2006 à 12:46, par pk pas
7. Le lundi 31 juillet 2006 à 15:02, par RomaiN
8. Le vendredi 11 ao�t 2006 à 19:10, par Marco
9. Le vendredi 11 ao�t 2006 à 19:16, par Marco
Ajouter un commentaire