Budget 2011 : En baisse pour la région Haute-Normandie / en Hausse pour la CODAH
Par Marc Migraine le mercredi 10 novembre 2010, 15:39 - La Normandie - Lien permanent
Le
budget global prévisionnel 2011 de la région
Haute-Normandie s'établit à 930,8 M d'euros
(-5% par rapport à 2010), le budget investissement
s'établit à 426,4 M d'euros (-30 M d'euros
par rapport à 2010), le budget fonctionnement à 504 M (-19
M d'euros). Rappelons que la partie recette du budget provient à 90% des dotations de l'Etat. La seule recette fiscale indirecte reste la carte grise, dont les tarifs 2010 seraient reconduits.
de son côté, le conseil communautaire
de la Codah se réunit ce soir sous la présidence d'Antoine Rufenacht.
Nous examinerons les orientations budgétaires 2011, le budget communautaire
devrait augmenter de 19%, à 619 M d'euros,
par rapport à 2010.
L'année 2011 verra le démarrage ou la poursuite de
grands chantiers (projet tramway, démarrage des travaux de construction
du futur pôle d'enseignement supérieur regroupant l'INSA (département génie
civil), les laboratoires de l'université du Havre, Sciences Po,...).
NB : Au cours de la séance de la CODAH du mercredi 10 novembre Antoine RUFENACHT a comparé la part de l'investissement dans le budget de la codah par rapport aux agglomérations normandes.
| Budget 2010 en Million d'€ |
Part de l'Investissement | |
| Agglomération du Havre (codah) |
500
|
47,64%
|
| Agglomération de Rouen (crea) |
620
|
28,23%
|
| Agglomération. de Caen |
244
|
36,6%
|
| Agglomération d'Evreux |
200
|
21,6%
|
| Agglomération de Dieppe |
70
|
45%
|
Évaluer ce billet
0/5
- Note : 0
- Votes : 0
- Plus haute : 0
- Plus basse : 0
Commentaires
19 M€ de fonctionnement d'économisés : enfin une bonne (petite) nouvelle.
Je ne voispas l'intérêt d'un tel post ? Pourquoi comparer deux budgets qui n'ont rien de commun de deux collectivités territoriales différentes ?
Il serait également honnête de préciser que si le budget de la Région diminue, comme celui de la majorité des autres Régions françaises d'ailleurs, c'est suite aux décisions du gouvernement de les priver de toute recette propre et de geler leurs dotations. Rappelons enfin que les "grands" projets de la CODAH ne pourraient voir le jour sans les subventions massives que lui accorde la Région!!
Et bah, c'est son role... a la Region, non ? et si en plus vous me disiez que malgrè la baisse du budget, la Region continue a soutenir autant la codah, j'en serai ravi !
Pourquoi ce post ? Pkoi pas... c'est de l'info. Chercher de la malhonneteté là où je ne vois que de l'info objective, c'est un peu simple comme argument. Marc n'explique t il pas que ce budget est à 90% le fruit des dotations de l'Etat... faut pas avoir fait mat sup pour comprendre les dotations baissent ! Mais que d'autres collectivités prennent le relais dans les investissements.
Evoquer la question de la pression fiscale, d'ou qu'elle vienne, serait pas ininterressante.
En tout cas je prefere imaginer les investissements de la Codah que ceux parfois plus difficiles a expliquer du Departement. Mais bon, la Com° et le prestige d'un departement, c'est important semble t il !
Mais on ne compare ici... pas vraiment...
Il suffit de voir la vacuité du journal du Conseil Général pour se rendre compte que cet échelon de collectivité pourrait être supprimé.
Ses compétences pourraient être transférées à la région et aux intercommunalités sans trop de problèmes.
Mais une question se pose : pourquoi, alors que ça devrait être le rôle des Régions, les CG comme le CG76 font-il tant de développement économique (cf. budget de Seine Maritime Expansion), et les régions comme la nôtre si peu ?
Et bah, c'est son role... a la Region, non ?
Quel rôle ?
et si en plus vous me disiez que malgrè la baisse du budget, la Region continue a soutenir autant la codah, j'en serai ravi !
Je crois que oui, à vous de me dire le contraire (Tramway ?)
Pourquoi ce post ? Pkoi pas... c'est de l'info. Chercher de la malhonneteté là où je ne vois que de l'info objective, c'est un peu simple comme argument. Marc n'explique t il pas que ce budget est à 90% le fruit des dotations de l'Etat... (dotations en baisse) faut pas avoir fait mat sup pour comprendre les dotations baissent (merci pour les infos) ! Mais que d'autres collectivités prennent le relais dans les investissements (et Mr Migraine dit que le budget va augmenter mais quelle partie ? Fctnt ou Inv ? Nada ! Donc l'Etat aide moins les CT et c'est bien ? heureusement que la région ou le département sont là). Saviez-vous que le Département aide les écoles havraises à partir en voyage ?
Evoquer la question de la pression fiscale, d'ou qu'elle vienne, serait pas ininterressante.
Et vous en pensez quoi ? .
Et là, j'adore :
En tout cas je prefere imaginer les investissements de la Codah que ceux parfois plus difficiles a expliquer du Departement. Mais bon, la Com° et le prestige d'un departement, c'est important semble t il !
Mais qui a parlé du Département ? De la Région oui. Comme quoi, vous êtes un peu court ! Puis c'est sûr que les missions des départements et des Communautés sont très proches, ah non, on me dit que non dans mon reillette.
Bref....
Il suffit de voir la vacuité du journal du Conseil Général pour se rendre compte que cet échelon de collectivité pourrait être supprimé.
Depuis le temps que l'on en parle...
Ses compétences pourraient être transférées à la région et aux intercommunalités sans trop de problèmes.
Seulement, l'Etat veut pas financer et la TP est mal répartie.
Mais une question se pose : pourquoi, alors que ça devrait être le rôle des Régions, les CG comme le CG76 font-il tant de développement économique (cf. budget de Seine Maritime Expansion), et les régions comme la nôtre si peu ?
Alors là, magnifique !!!!! savez vous que les ports suivant leurs importances sont gérés par les départements ? d'où une nécéssité d'investir. Pourqui les mairies financent elles le sport alors que c'est une compétence départementale ? Tout remonte à l'acte II de la décentralisation de Mr Raffarin qui n'a pas été jusqu'au bout dela démarche. Pourquoi les communes doivent elles gérer le ramassage scolaire des primaires et le Département les collège et les régions les lycées ? Trois échelons de décisions, trois marchés publics mais pas forcément, ici, en seine-maritime des pôles de fonctionnement sont crées..
J'ai rajouté un nota bene dans mon billet avec ce qu'a dit Antoine Rufenacht lors de la séance de la codah le mercredi 10 novembre.
En effet il a comparé la part de l'investissement dans les budgets 2010 des principales agglomérations normandes. Interessant.
Pourquoi ce besoin de comparaison ? Si on enlève de l'investissement de la CODAH la part actuelle du Tramway, quel serait son montant exact. Etant donné que la CREA a déjà son tramway (tout comme Caen) et que la la CODAH investit lourdement sur ce dossier, les chiffres seraient plus éloquents. Quant aux budgets d'Evreux et Dieppe, quel intérêt ? les ressources ne sont pas le mêmes, autant comparer le PIB du Rwanda et celui de la France !
Je n'y vois donc rien d'intéressant, les projets ne sont pas les mêmes et surtout déjà réalisés concernant deux villes, les besoins en investissement ne sont plus les mêmes.
La Région a décidé de réduire son budget en en faisant porter la responsabilité sur l'Etat. Le "petit instituteur sectaire" qui est à sa tête devrait retourner sur les bancs de l'école pour s'entrainer au calcul: ainsi, il pourrait s'apercevoir que, non seulement les dotations de l'Etat non pas diminué, mais qu'au contraire, elles ont augmenté de ... 5% !
Facheux !
Pour aider le "petit instituteur peu aimable", on aurait pu réduire la voilure en fonctionnaires qui manquent de réactivité (voir pour la formation et les demandeurs d'emploi qui ne sont pas aidés), dans les dépenses de communication, ...
Mais en plus d'être sectaire, pas aimable, le petit instituteur est ... aussi aveugle et sourd sur le champ du bon sens !
Je vous laisse relire l'avis du CESR sur le budget de la région HN d'octobre 2010 et plus particulièrement les conclusions alarmantes sur le rôle de l'Etat, rapport voté 61 voix pour 2 abstensions.
Le CESR n'est pas que de gauche.
Et plus particulièrement, la partie dotation globale de fonctionnement :
"Pour ce qui concerne les dotations de l’Etat, et compte tenu du niveau
d’information dont dispose le Conseil Régional à ce jour, le CESR partage le choix de l’exécutif régional de reconduire en 2011 les montants notifiés en 2010. Le CESR redoute que le gel des dotations de l’Etat, dont la part dans les recettes de la Région devient prépondérante, empêche le Conseil Régional d’assurer pleinement la charge des compétences transférées et de jouer entièrement son rôle de chef de file en matière de développement économique."
Donc on confirme pas +5 mais +0 !
Si vous mettez même en doute la parole des 62 membres du CESR...
Le CESR partage le choix...
Mais,
Il est un organe decisionnaire ? politique ? Y siegent parfois les meme depuis plus de 20 ans ! Representants des structures elle meme "representatives" d'acteurs economiques ! Dont près de la moitié de syndicalistes !
Cela donne un eclaircissement sur l'ardeur dont ils peuvent faire preuve ... Non ?
Et,
Il serait 63 a voté le rapport, ca le rendrait biblique ?
Vous accordez de l'importance aux choses quand elles vous arrangent Mr Francois; je vous ai connu plus incredule et revendicatif sur ce blog !
Bref... Ce qu'on peut reprocher à une institution comme le CR c'est de ne pas avoir de projet, d'ambition pour une region; et que 61 sages n'osent pas le dire... ca n'y change pas grand chose !